版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、0,,,企業(yè)估值方法,,,1,1. 估值相關(guān)的幾個(gè)問題 …...……….…..….………………………………………........…… 22. 估值方法….……………………………………….…….…….…..……….…….…..……… 93. 海外市場(chǎng)情況……….….….…………………………..…………………….…….…….….. 26,目錄,第一章,估值相關(guān)的幾個(gè)問題,3,,,估值方法的幾個(gè)誤區(qū),由于估值模型是一個(gè)數(shù)量化的
2、方法,估值結(jié)果是客觀的 好的估值模型加上細(xì)致的研究能得出絕對(duì)準(zhǔn)確的估值 “When the facts change, I change my mind” John Maynard Keynes 越數(shù)量化的估值模型,越能得出精確的估值 估值模型的結(jié)果比過程重要,4,,,估值的基本原則,金融資產(chǎn)的價(jià)值來自于未來能享受的現(xiàn)金流 要估計(jì)價(jià)值的水平,也要了解價(jià)值的來源 “knows the price of
3、everything, but the value of nothing”, by Oscar Wilde 估值都有不確定性,包括來自于有關(guān)的資產(chǎn)及估值模型本身,5,,,與估值非常密切的一些認(rèn)識(shí),對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)算的認(rèn)識(shí) 對(duì)融資結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí) 對(duì)盈利及利潤率計(jì)算的認(rèn)識(shí) 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),6,,,估值以外:市場(chǎng)異?;貓?bào) (Market Anomalies),小盤股(風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)在CAPM里被低估) 低市盈率 低市
4、凈率 一月效應(yīng)、周末效應(yīng),7,,,盈利增長預(yù)測(cè),衡量盈利、調(diào)整及增長來源 分析員的短期預(yù)測(cè)(半年)較回歸法好 長期預(yù)測(cè)(6個(gè)月到三年)沒有明顯優(yōu)勢(shì) 回歸/趨勢(shì)方法預(yù)測(cè)營業(yè)額較準(zhǔn)確,但預(yù)測(cè)盈利較差 賣方分析員vs買方分析員預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,8,,,盈利增長預(yù)測(cè),每股盈利增長:保留率(retention ratio)與凈資產(chǎn)回報(bào)率 GEPS = Retention ratio x ROE ROE
5、 = ROC + D/E[ROC – i(1-t)] G = Retention ratio[ROC + D/E{ROC – i(1-t)}] 凈利潤增長:凈資產(chǎn)再投資率(equity reinvestment rate)與凈資產(chǎn)回報(bào)率 Gnet income = Equity reinvestment rate x ROE Equity reinvested = Capex – Dep + Chg in
6、WC – Chg in net debt Equity reinvestment rate = Equity reinvested/Net income 經(jīng)營利潤增長:資本在投資率與資本回報(bào)率 GEBIT = Reinvestment rate x Return on Capital Reinvestment rate = Capex – Depreciation + chg non-cash WC/EB
7、IT (1- Tax rate) ROC = EBIT(1-t)/Capital invested GEBIT = ROC x Reinvestment rate + (ROCt – ROCt-1)/ROCt-1,第二章,估值方法,10,,,常用的幾個(gè)估值方法,現(xiàn)金流折算法 (Discounted Cash Flow) 相對(duì)估值法 (Relative Valuation) 或然權(quán)利估值法 (Conting
8、ent Claim Valuation),11,,,估值方法:股息/現(xiàn)金流折算法,目的為尋找資產(chǎn)價(jià)值 資產(chǎn)價(jià)值取決于:1)產(chǎn)生現(xiàn)金流的能力;2)預(yù)期增長;3)不確定性/風(fēng)險(xiǎn) 穩(wěn)定增長、兩階段、三階段增長 (Gordon Growth Model、H Model) 長期相對(duì)回報(bào)較高 (Sorensen & Williamson 23.5% vs 16.9%) 但只有約一半時(shí)間的年度回報(bào)超過指數(shù)
9、近期股息/現(xiàn)金流的比重較大,結(jié)果會(huì)對(duì)低市盈率、高派現(xiàn)率公司傾斜,12,資料來源:Aswath Damodaran, 中金公司研究部,Undervalued quintile (也對(duì)低市盈率、高派現(xiàn)率股票傾斜)在上個(gè)全球經(jīng)濟(jì)平衡期間(1987-1990)年復(fù)合回報(bào)10%略落后于大盤的11.8%,而在周期上升期間的大部分時(shí)間表現(xiàn)較好。,,股息/現(xiàn)金流折算法:投資策略表現(xiàn),13,,,估值方法:相對(duì)估值法,以市場(chǎng)里類似資產(chǎn)的價(jià)值去衡量資產(chǎn)價(jià)格
10、 價(jià)格會(huì)以標(biāo)準(zhǔn)化單位如盈利、凈資產(chǎn)值、銷售額、現(xiàn)金流的倍數(shù)等來表達(dá) 注意事項(xiàng):1)定義及一致性; 2)分布特性;3)估值的傾斜 明白估值標(biāo)準(zhǔn)的主要驅(qū)動(dòng)來源 什么是可比公司,14,,,相對(duì)估值法:主要估值標(biāo)桿的基本推動(dòng)因素,基本的穩(wěn)定增長股息折算法模型: P0= DPS1 ke - gn 市盈率:兩面相除盈利 = Payout ratio x (1 + gn
11、) ke - gn 市凈率:兩面相除凈資產(chǎn) = ROE x Payout ratio x (1 + gn) ke - gn 市銷率:兩面相除銷售額 = Profit margin x Payout ratio x (1 + gn) ke - gn,15,,,相對(duì)估值法:市盈率–主要驅(qū)動(dòng)的基本因素,市盈率:Payout ratio x (1 + gn)
12、 ke - gn 預(yù)測(cè)市盈率 = P0/EPS1 = Payout ratio/ (ke – gn) = [(1 - gn)/ROEn]/(ke – gn) 派現(xiàn)率、凈資產(chǎn)回報(bào)率、風(fēng)險(xiǎn)(折現(xiàn)率)、預(yù)期增長為主要驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)因素,16,Note: 本圖假設(shè)5年高增長期、高增長期折現(xiàn)率為13%,往后為 11.5%;高增長期2派息率為25%,往后為70%資料來源:Aswath Damodaran, 中金公司研究部,利率
13、/折現(xiàn)率越高,市盈率對(duì)預(yù)期增長越不敏感。所以降低風(fēng)險(xiǎn)比提高增預(yù)期對(duì)市盈率的正面影響更大,,市盈率 – 對(duì)基本因素的敏感度,17,常出現(xiàn)增長率重復(fù)計(jì)算的情況如:2008PER/(2007-2010EPS CAGR)重復(fù)計(jì)算了2008年的每股盈利增長最簡單及通常,以一倍PEG作為估值高低的分水嶺,或直接以PEG作相對(duì)估值比較;也相信PEG可作為比較不同增長率的公司的可比方法實(shí)際上PEG與增長率的關(guān)系為U形,即先負(fù)后正相關(guān);所以應(yīng)
14、注意與增長率分布較廣的“可比公司”比較估值時(shí)可能出現(xiàn)的問題。同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)(是否在同一折現(xiàn)率)、與凈資產(chǎn)回報(bào)率/派息率均為影響PEG 水平的基礎(chǔ)因素PEG = Payout ratio x (1+g) x [1-(1+g)n/(1+ke,hg)n + Payout ration x (1+g)nx(1+gn) g(ke,hg – g) g(ke,st
15、 – gn)(1+ke,hg)n,,市盈率 – 市盈率/增長比 (PE-to-Growth),18,資料來源:中金公司研究部,在不同折現(xiàn)率及基于兩階段折現(xiàn)模型下,增長率與PEG的理論關(guān)系折現(xiàn)率越高,對(duì)增長率敏感性較低,,PEG與盈利增長的關(guān)系,19,資料來源:中金公司研究部,簡單平均為1.34倍、中位數(shù)為0.86倍、方差,PEG: 中金A股股票池分布,20,資料來源:中金公司研究部,簡單平均并剔出負(fù)值個(gè)股、電力、證券等行業(yè)大部分公司
16、為負(fù)值低PEG值行業(yè)大多為高beta的周期性敏感行業(yè),中金A股股票池行業(yè)PEG分布,21,資料來源:中金公司研究部,簡單平均為1.34倍、中位數(shù)為0.86倍、方差2.54,中金A股股票池PEG與增長率分布,22,更簡單的估值標(biāo)桿很少會(huì)出現(xiàn)負(fù)值倍數(shù)倍挑戰(zhàn):受不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響;對(duì)輕資產(chǎn)行業(yè)不太適用;數(shù)據(jù)頻率較低市凈率倍數(shù)主要受凈資產(chǎn)回報(bào)率/折現(xiàn)率與增長率之差所驅(qū)動(dòng)PB0 = ROE x (1+g) x Pa
17、yout ratio or (ROE - gn) (ke – g) (ke– gn),,相對(duì)估值法:市凈率,23,資料來源:Aswath Damodaran, 中金公司研究部,利用單估值比較(P/B最低/高25%及ROE最高/低25%公司)獲得優(yōu)于大市回報(bào)下面是1981-1991年對(duì)所有NY
18、SE上市公司實(shí)證回報(bào),其中在1987-1990年,即上次全球經(jīng)濟(jì)再平衡的調(diào)整中,低PB/高ROE組合相對(duì)表現(xiàn)較波動(dòng),總年復(fù)合回報(bào)3.2%稍微落后于大盤的7.6%,,市凈率:投資策略表現(xiàn) I,24,資料來源:Aswath Damodaran, 中金公司研究部,除了簡單估值比較外,可以用回歸的方法來估計(jì)個(gè)股理論市凈率水平下面是1987-1991年以所有NYSE及AMEX上市公司(除負(fù)凈資產(chǎn)公司)的回歸數(shù)據(jù),,市凈率:投資策略表現(xiàn) II,
19、25,資料來源:中金公司研究部,中金股票池2008年底市凈率簡單平均為3.33倍、ROE 15.92%,中位數(shù)市凈率為2.59倍,ROE 14.55%,,市凈率:中金A股股票池分布,第三章,海外市場(chǎng)的情況,27,資料來源:Bloomberg, 中金公司研究部,S&P500過去40年的12個(gè)月后市盈率的交易區(qū)間為80年3月下旬的6.6倍到02年4月初的44.4,平均為17.11倍,現(xiàn)為13.6倍,處于-0.5方差,,美國大盤指標(biāo):
20、市盈率交易區(qū)間,28,資料來源:Bloomberg, 中金公司研究部,S&P500長期的盈利回報(bào)率/無風(fēng)險(xiǎn)利率利差為-0.67%,而如以布雷頓森林體系瓦解后起算的平均為-1.43%?,F(xiàn)在利差為0.88%,意味著盈利有進(jìn)一步下滑或/和無風(fēng)險(xiǎn)利率上升,,美國大盤指標(biāo):Earning Yield Spread,29,資料來源:Bloomberg, 中金公司研究部,,匯豐銀行: 市凈率/凈資產(chǎn)回報(bào)驅(qū)動(dòng),30,資料來源:Bloomberg
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- jp摩根并購企業(yè)估值培訓(xùn)材料-dcf估值和相對(duì)估值模型
- 公司財(cái)務(wù)估值模型
- 上市公司估值方法應(yīng)用研究—格力電器DCF模型估值分析.pdf
- 滬深上市公司估值指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與估值模型研究.pdf
- 公司的估值方法
- 上市公司分析與估值方法應(yīng)用研究——貴州茅臺(tái)DCF模型估值分析.pdf
- 公司估值在并購中的應(yīng)用.pdf
- 試述市盈率對(duì)公司業(yè)績估值模型影響
- 基于現(xiàn)金流估值模型的股票估值研究--以新宙邦公司為例.pdf
- 股票估值與財(cái)務(wù)分析培訓(xùn)
- 保險(xiǎn)公司的估值
- 礦業(yè)項(xiàng)目并購業(yè)務(wù)中估值模型的研究.pdf
- 上市公司并購中的目標(biāo)公司估值研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)視頻公司估值模型實(shí)證研究.pdf
- 上市公司估值模型的創(chuàng)新與實(shí)證研究.pdf
- HP公司并購估值研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)公司估值飆升如何持續(xù)
- 上市公司并購估值偏低
- 財(cái)務(wù)報(bào)告分析-公司估值
- 上市公司并購中的估值方法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論