2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、權(quán)證作為一種基礎(chǔ)的金融衍生品,已經(jīng)走過近百年的發(fā)展歷程,在歐洲和亞洲保持著蓬勃發(fā)展的態(tài)勢,尤以德國和香港的權(quán)證市場最為令人矚目。權(quán)證以其高杠桿投資的特點,廣受投資者的歡迎,在成熟市場上起到了價格發(fā)現(xiàn)、套期保值和風(fēng)險管理的重要作用。自從2005年股權(quán)分置改革重新將權(quán)證引入資本市場,我國內(nèi)地的權(quán)證市場也迅速發(fā)展,交易規(guī)模持續(xù)擴大,市場成交額在2006年曾一舉突破香港,成為全球第一大權(quán)證交易市場。
   然而巨大的成交量卻是由為數(shù)不多

2、的幾十只權(quán)證創(chuàng)造的,在這背后隱藏著什么問題?實際上,在內(nèi)地權(quán)證市場上投資者非理性的投機與炒作充斥其間,權(quán)證價格暴漲暴跌現(xiàn)象嚴重,這在世界范圍內(nèi)的權(quán)證市場也是罕見的。20世紀90年代初在我國就曾有過這種現(xiàn)象,最終導(dǎo)致權(quán)證市場被關(guān)閉。從那以后,國內(nèi)越來越多的文獻開始研究權(quán)證市場,但大多止于權(quán)證定價模型的效率問題,同時由于交易數(shù)據(jù)過少缺乏對股改之后的權(quán)證市場分析。因此研究內(nèi)地權(quán)證市場的價格偏差問題,無論是學(xué)術(shù)上還是對于指導(dǎo)實踐都很有意義和可行

3、性。
   本文以滬深權(quán)證市場上分離交易可轉(zhuǎn)債的14只股本權(quán)證為樣本,深刻剖析了權(quán)證市場價格與其理論價值的偏離問題,引發(fā)了對權(quán)證市場發(fā)展路徑的思考。首先,利用GARCH類模型估計股票波動率,準確抓住了股票收益率尖峰厚尾的特點,并將其運用于蒙特卡羅模擬定價方法,給出了較為可靠的權(quán)證理論價值。其次將權(quán)證的市場價格與理論價值進行對比,引入權(quán)證換手率、溢價率、價內(nèi)外程度和剩余到期時間考察市場定價偏差的影響因素,并從制度層面和投資者層面,

4、結(jié)合香港成熟的權(quán)證市場實踐經(jīng)驗分析了深層次的原因。實證研究發(fā)現(xiàn),樣本區(qū)間內(nèi)大部分權(quán)證的市場價格嚴重偏離了其理論價值,權(quán)證市場普遍存在嚴重的高估和過度投機現(xiàn)象,市場價格平均偏離度超過1000%,而且并沒有顯示出隨著到期日臨近而回歸其內(nèi)在價值的趨勢。本文認為導(dǎo)致權(quán)證價格長期大幅背離理論價值的原因,一方面在于客觀上市場制度不完善,缺乏相應(yīng)的賣空機制和做市商制度,監(jiān)管相對落后,政策多變,以及權(quán)證品種單一且供給最過小;另一方面是投資者對權(quán)證產(chǎn)品把

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論