版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、高財(cái)務(wù)杠桿比率、復(fù)雜信息不對(duì)稱及嚴(yán)格外部監(jiān)管等是銀行業(yè)區(qū)別于其他行業(yè)的顯著特征,良好的公司治理對(duì)銀行業(yè)尤為重要。公司治理是銀行業(yè)監(jiān)管的核心,而高管薪酬則是銀行公司治理的關(guān)鍵,根據(jù)薪酬制定機(jī)制的顯著差異對(duì)高管分類討論有利于分析各類因素對(duì)不同類型高管薪酬的不同影響。除銀行內(nèi)部及行業(yè)因素外,監(jiān)管政策也可能對(duì)上市銀行高管的薪酬水平產(chǎn)生一定影響?;诖耍芯课覈?guó)上市銀行CEO及董事薪酬的影響因素,各影響因素對(duì)薪酬水平的影響程度,高管薪酬水平之間的
2、相互影響及薪酬機(jī)制的合理確定等問題尤為重要,有助于進(jìn)一步完善銀行業(yè)的監(jiān)管體系,促進(jìn)銀行業(yè)的健康發(fā)展。
本文闡述了我國(guó)上市銀行CEO薪酬、董事薪酬影響因素實(shí)證分析的目的及意義,在回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論及實(shí)證文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)Conyon and Murphy模型進(jìn)行拓展,全面考查了管理者個(gè)人特質(zhì)、公司層面因素及經(jīng)濟(jì)政策對(duì)CEO薪酬及董事薪酬的影響,通過引入股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、公司業(yè)績(jī)(滯后項(xiàng))、管理者年齡、監(jiān)管政策、是否在上市銀行
3、中擔(dān)任實(shí)職及是否在其他公司兼職等變量,分別構(gòu)建了CEO、獨(dú)立董事和關(guān)聯(lián)董事薪酬影響因素模型。
實(shí)證分析結(jié)果顯示,隨機(jī)效應(yīng)模型下CEO薪酬與管理者年齡、公司治理變量顯著相關(guān),與銀行業(yè)績(jī)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、監(jiān)管政策均不相關(guān)??紤]異方差和序列相關(guān)情況后采用面板廣義最小二乘法再次檢驗(yàn),結(jié)果顯示CEO薪酬與公司治理變量及代表股東權(quán)益的每股收益顯著相關(guān),這表明CEO薪酬己經(jīng)與企業(yè)業(yè)績(jī)初步關(guān)聯(lián),薪酬水平的確定受公司治理方面因素顯著影響。此外,本文依
4、據(jù)薪酬制定機(jī)制的差別將董事會(huì)成員劃分為獨(dú)立董事和關(guān)聯(lián)董事以研究不同董事薪酬影響因素的差異性。結(jié)果發(fā)現(xiàn),獨(dú)立董事薪酬與銀行規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理及CEO薪酬顯著相關(guān),而關(guān)聯(lián)董事薪酬與銀行規(guī)模、銀行業(yè)績(jī)、董事年齡、CEO薪酬、是否擔(dān)任實(shí)職及是否兼職顯著相關(guān)。實(shí)證結(jié)果表明兩類董事薪酬影響因素存在顯著差別,進(jìn)而驗(yàn)證了對(duì)董事分類討論的合理性。最后,基于實(shí)證分析結(jié)果,本文從高管薪酬影響因素的角度出發(fā),為改善我國(guó)上市銀行高管薪酬激勵(lì)機(jī)制提出相應(yīng)建議
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家族上市公司治理結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究——基于我國(guó)深滬兩市2004—2005年數(shù)據(jù)分析.pdf
- 我國(guó)家族上市公司治理結(jié)構(gòu)與其績(jī)效的實(shí)證研究——基于我國(guó)滬深兩市2011~2012年數(shù)據(jù)分析.pdf
- 滬深兩市上市公司IPO定價(jià)的影響因素分析.pdf
- 上市公司績(jī)效與管理層薪酬的實(shí)證研究——基于2008-2009年滬深上市公司的數(shù)據(jù)分析
- 我國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究——基于2008-2009年滬、深兩市的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù).pdf
- 我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)融資方式研究--基于滬深兩市房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)分析.pdf
- 財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)丶ceo薪酬與商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任——基于我國(guó)上市商業(yè)銀行的實(shí)證分析
- 上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究——基于2005、2006年滬深兩市A股上市公司的證據(jù).pdf
- 董事會(huì)權(quán)力構(gòu)成對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究——基于滬深兩市A股國(guó)有上市公司數(shù)據(jù).pdf
- 中國(guó)上市銀行高管薪酬影響因素實(shí)證分析.pdf
- 高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距對(duì)公司績(jī)效的影響研究——基于滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 上市公司盈余預(yù)告信息披露效應(yīng)的實(shí)證研究——基于我國(guó)滬深A(yù)股上市公司2005年數(shù)據(jù)的研究.pdf
- 上市公司CEO薪酬影響因素實(shí)證研究.pdf
- 董事會(huì)治理與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究——基于滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù).pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)、高管團(tuán)隊(duì)薪酬差距與企業(yè)績(jī)效--來(lái)自我國(guó)滬深兩市工業(yè)類上市公司的數(shù)據(jù).pdf
- 上市銀行高管薪酬影響因素研究——基于中美兩國(guó)上市銀行對(duì)比.pdf
- 高管薪酬契約對(duì)企業(yè)融資約束影響的研究——基于我國(guó)滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 公允價(jià)值順周期效應(yīng)實(shí)證研究——基于我國(guó)上市銀行的數(shù)據(jù)分析.pdf
- 董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)重述的關(guān)系研究——基于滬深兩市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 我國(guó)上市公司代理成本實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論