淺埋偏壓小凈距隧道開(kāi)挖力學(xué)效應(yīng)及不對(duì)稱(chēng)支護(hù)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩145頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)城市道路及眾多等級(jí)公路的建設(shè),出現(xiàn)了越來(lái)越多的隧道工程。隧道可以裁彎取直,縮短線(xiàn)路里程,但是隧道工程大多修建于野外,受當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)地形因素影響較大,隧道必須適應(yīng)地質(zhì)地形的變化,從而也產(chǎn)生了許多特殊的隧道形式。本文以淺埋偏壓小凈距隧道為研究對(duì)象,采用理論分析、數(shù)值模擬等方法,對(duì)淺埋偏壓小凈距隧道的圍巖壓力、施工力學(xué)效應(yīng)以及不對(duì)稱(chēng)支護(hù)等進(jìn)行了較為系統(tǒng)深入的研究。主要研究工作和成果如下:
 ?、?gòu)睦碚撋戏治隽藴\埋偏壓小凈距隧道圍巖壓

2、力的分布特點(diǎn),并通過(guò)數(shù)值計(jì)算研究了某地形淺埋偏壓小凈距隧道單洞左右側(cè)及左右兩洞圍巖壓力的分布差異。
 ?、谶x取某隧道典型淺埋偏壓小凈距斷面為分析對(duì)象,研究了采用臺(tái)階法開(kāi)挖時(shí),開(kāi)挖過(guò)程對(duì)于圍巖應(yīng)力應(yīng)變的影響情況,以及支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力變化情況。分析表明隧道開(kāi)挖對(duì)圍巖的影響隨著與開(kāi)挖面的距離增大而減小,后期施工過(guò)程對(duì)前期完成的支護(hù)有較大的影響。
  ③對(duì)比分析了采用臺(tái)階法、單側(cè)壁導(dǎo)坑法、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法開(kāi)挖時(shí)圍巖和襯砌結(jié)構(gòu)的力學(xué)響應(yīng)。采用

3、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法開(kāi)挖時(shí)對(duì)圍巖的影響最小,但襯砌結(jié)構(gòu)受力最大,而采用臺(tái)階法開(kāi)挖時(shí)對(duì)圍巖影響最大,但襯砌結(jié)構(gòu)受力最小。
 ?、芊治隽嗽诘孛嫫露纫欢ㄇ覝\埋側(cè)洞室埋深固定情況下隧道凈距對(duì)于圍巖和襯砌結(jié)構(gòu)的影響,分析表明,兩洞凈距增大后,深埋側(cè)洞室埋深隨之增大,導(dǎo)致深埋側(cè)洞室襯砌結(jié)構(gòu)以及圍巖變形變化較大,而淺埋側(cè)洞室變化情況較小。
 ?、輰?duì)淺埋偏壓小凈距隧道進(jìn)行了不對(duì)稱(chēng)支護(hù)分析,分別對(duì)噴錨支護(hù)中的噴射混凝土和錨桿進(jìn)行了單洞和雙洞不對(duì)稱(chēng)支護(hù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論