人事決策的方法_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人事決策的方法人事決策的方法根據(jù)收集信息和整合信息方式的不同,可劃分八種人事決策方法:1、完全判斷法、完全判斷法收集信息時(shí),采用的是主觀判斷的方式,而在做人事決策時(shí),也是用主觀判斷的方式。臨床法主要靠的是評(píng)價(jià)者的經(jīng)驗(yàn),易受人的主觀因素的影響,但卻是許多企業(yè)實(shí)際在用的人事決策方法,一是因?yàn)檫@個(gè)方法簡單易行,二是因?yàn)閷?duì)其它方法缺乏認(rèn)識(shí)和了解,也找不到合適的方法。2、量化評(píng)估法、量化評(píng)估法在收集信息時(shí)用主觀判斷的方式,而在做決策時(shí)采用了量化統(tǒng)

2、計(jì)的方法,這就是主客觀結(jié)合的量化評(píng)估法。舉例來說,企業(yè)里做干部選拔時(shí),由幾位評(píng)委面試被評(píng)價(jià)者,按照幾個(gè)評(píng)價(jià)要素對(duì)被評(píng)價(jià)者進(jìn)行評(píng)分,然后把評(píng)分的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,分?jǐn)?shù)高者予以錄用。這種方法在收集信息時(shí)用了面試這種主觀判斷的方法,而在決策時(shí)用了量化統(tǒng)計(jì)的方法。這種方法在人才測(cè)評(píng)中用得較多,但由于缺少專業(yè)訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn),用得不科學(xué),使打分的結(jié)果與實(shí)際情況差異很大。3、因素解釋法、因素解釋法在收集信息時(shí)用量化方式,在決策時(shí)根據(jù)收集到的量化信息進(jìn)行主

3、觀判斷,然后做出決策.比如,為了了解被評(píng)價(jià)者的個(gè)性特征,我們會(huì)使用一些信度和效度比較好的心理測(cè)驗(yàn)工具,收集被測(cè)者個(gè)性特征方面的信息。被測(cè)評(píng)者答完問卷后,統(tǒng)計(jì)出被測(cè)評(píng)者在問卷中每一項(xiàng)測(cè)評(píng)維度上的得分,就可以用來判斷被測(cè)評(píng)者的個(gè)性方面的特征。有的被測(cè)評(píng)者在權(quán)力動(dòng)機(jī)這個(gè)維度上得分較高,親和動(dòng)機(jī)得分中等偏低,決策者因此判斷候選人比較適合從事團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。這里不是按照簡單的分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì),以一個(gè)分?jǐn)?shù)線來決策的,而是決策者根據(jù)各測(cè)評(píng)維度的分?jǐn)?shù),結(jié)合自

4、己的經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行的主觀判斷。4、完全統(tǒng)計(jì)法、完全統(tǒng)計(jì)法收集信息和做人事決策時(shí),均使用了量化的方法。這種方法在面對(duì)較大量的候選人時(shí),采用筆試篩選的方式,進(jìn)行人事決策。比如,一個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備選拔30名后備干部,而報(bào)名的有150人,這個(gè)時(shí)候?yàn)榱颂岣吖ぷ餍剩涂梢允褂霉芾砟芰y(cè)試,作為一個(gè)篩選,經(jīng)考試答題,得分排在前50名的人,可以直接錄用,或者進(jìn)入下一輪測(cè)試選拔程序。5、判斷合成法、判斷合成法在收集人事信息時(shí),既有主觀判斷的方式,也有統(tǒng)計(jì)計(jì)分的方

5、式,而在決策的時(shí)候,對(duì)上述收集到的量化信息和主觀印象進(jìn)行總體判斷,決定候選人是不是能夠勝任。很多企業(yè)里在選拔人才時(shí)使用了較為多樣性的方法,包括面試、筆試,面試屬于主觀判斷收集信息,而筆試則多是通過量化計(jì)分收集信息。最后決策時(shí),是決策者通過審閱被測(cè)評(píng)者的考試得分和自己面試時(shí)的印象來作出決定,這就是用的判斷合成的方法。這種方式盡管使用了較多樣的收集信息的手段,但是在根本上還是靠人的主觀判斷,缺少一個(gè)量化的模型,因此很難克服人的主觀性對(duì)決策結(jié)

6、果的影響。6、統(tǒng)計(jì)合成法、統(tǒng)計(jì)合成法為了盡量避免因主觀評(píng)價(jià)造成的偏差,在實(shí)際的人事測(cè)評(píng)中,我們要求盡量做到量化,引入了統(tǒng)計(jì)分析的方法。目前人才評(píng)價(jià)方法中最準(zhǔn)確的方法要數(shù)評(píng)價(jià)中心技術(shù)了,這種技術(shù)在收集人事信息時(shí)既有主觀判斷的方式,如面試、情景模擬,也有量化統(tǒng)計(jì)的方式,如筆試測(cè)驗(yàn),文件筐測(cè)驗(yàn),盡管收集信息的方式不同,最終都要對(duì)收集的人事信息進(jìn)行編碼、計(jì)分,最終通過一個(gè)量化的決策模型統(tǒng)計(jì)出結(jié)果。7、判斷綜合法、判斷綜合法統(tǒng)計(jì)合成法所提供的人事

7、決策結(jié)果是完全量化的,按照一定的總體得分,有一個(gè)排序,比如第一名、第二名、第三名。但有時(shí)并不能完全依照名次去錄取。當(dāng)在真正做人事決策的時(shí)候,會(huì)考慮到測(cè)評(píng)之外的其他因素而決策是否真正去錄用。比方說選拔一個(gè)企業(yè)一把手崗位人選時(shí),其中一個(gè)人按照勝任能力在所有的被測(cè)評(píng)者中排在第一名,但是就是因?yàn)樗怀运厥?,在飲食方面不太適合去與方方面面的人員進(jìn)行應(yīng)酬,而這項(xiàng)工作又是作為地方的一把手非常重要的工作,所以也無法任用,只好用了第二名。這是屬于在既定結(jié)

8、果的基礎(chǔ)上,又考慮到其他因素的影響來進(jìn)行人事決策的情況。8、統(tǒng)計(jì)綜合法、統(tǒng)計(jì)綜合法在既定結(jié)果的基礎(chǔ)上,又考慮到其他因素決策時(shí),有時(shí)仍然可以用量化的方式,比如說還要考慮年齡因素時(shí),就可以把年齡作為一個(gè)因素考慮到資格條件里面,按照崗位的要求進(jìn)行計(jì)分。作為專業(yè)的、科學(xué)的人事決策,做到人事決策信息的量化是非常重要的一個(gè)方面。但現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,決策者往往看見數(shù)字就頭疼,即使偶爾的使用,也覺得數(shù)字化的評(píng)估結(jié)果,并沒有比主觀判斷更準(zhǔn)確,因而對(duì)把測(cè)評(píng)結(jié)果數(shù)字

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論