商法案例分析總結(jié)

1、1有關(guān)代理行為的案例分析有關(guān)代理行為的案例分析案情：張某到青島出差，臨行前李某委托張某代買案情：張某到青島出差，臨行前李某委托張某代買50斤蘋果，張某見當?shù)靥O果物美價廉，就從王某處幫李某買了斤蘋果，張某見當?shù)靥O果物美價廉，就從王某處幫李某買了100斤。出差歸來，李某拒不付款。斤。出差歸來，李某拒不付款。問題：該案如何處理？問題：該案如何處理？分析：李某委托張某代買50斤蘋果，使二者之間形成代理關(guān)系，張某取得購買50斤蘋果的代理權(quán)。但是張

2、某為李某購買蘋果100斤，明顯超出了授權(quán)范圍，此行為屬于超越代理權(quán)的行為。在該案例中，李某應(yīng)對其授權(quán)代理的購買50斤蘋果的行為承擔(dān)責(zé)任，超出部分的行為后果，如果李某予以追認，則由李某負責(zé)，否則，該法律后果由張某自己承擔(dān)。有關(guān)無權(quán)代理的案例2案情：甲與乙公司采購員丙協(xié)商由乙供給甲案情：甲與乙公司采購員丙協(xié)商由乙供給甲10臺電腦，丙未經(jīng)單位同意就口頭承諾，甲當即交給丙臺電腦，丙未經(jīng)單位同意就口頭承諾，甲當即交給丙5萬元并打萬元并打入乙公司賬

3、戶。后乙公司供給甲電腦入乙公司賬戶。后乙公司供給甲電腦5臺，共計臺，共計3萬元，其余電腦未供貨。甲催促乙繼續(xù)供貨或退回余款，乙稱萬元，其余電腦未供貨。甲催促乙繼續(xù)供貨或退回余款，乙稱系丙所為，責(zé)任應(yīng)該由丙承擔(dān)，與其無關(guān)。系丙所為，責(zé)任應(yīng)該由丙承擔(dān)，與其無關(guān)。問題：乙公司是否應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任？為什么？問題：乙公司是否應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任？為什么？丙未經(jīng)乙公司同意，即未在乙公司授權(quán)的情況下，擅自與甲達成口頭協(xié)議，形成無權(quán)代理，但乙公司接受賬款并提供5臺

4、電腦，說明對丙無權(quán)代理進行了追認，乙應(yīng)向甲提供退款或繼續(xù)供貨或賠償損失。因為乙的追認使無權(quán)代理變成有權(quán)代理，所以應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任3案情：劉某系甲公司采購員，曾長期代表甲公司與乙公司訂立合同采購電器設(shè)備。案情：劉某系甲公司采購員，曾長期代表甲公司與乙公司訂立合同采購電器設(shè)備。2000年5月，劉某因故被甲月，劉某因故被甲公司開除。但是甲公司沒有及時收回給劉某開出有效的介紹信和授權(quán)委托書，劉某后憑此以甲公司的名義與乙公公司開除。但是甲公司沒有及時

5、收回給劉某開出有效的介紹信和授權(quán)委托書，劉某后憑此以甲公司的名義與乙公司訂立了司訂立了5萬元的電器設(shè)備購買合同，約定在交貨后萬元的電器設(shè)備購買合同，約定在交貨后10日內(nèi)付款。乙公司在簽訂合同時，并不知道劉某已經(jīng)被甲日內(nèi)付款。乙公司在簽訂合同時，并不知道劉某已經(jīng)被甲公司開除。乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款，甲公司以劉某被開除為由拒絕支付。乙公司訴至法院。公司開除。乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款，甲公司以劉某被開除為由拒絕支付。

6、乙公司訴至法院。問題：甲公司拒付是否合理？為什么？問題：甲公司拒付是否合理？為什么？依據(jù)表見代理成立條件，該案中劉某構(gòu)成表見代理，劉某雖然沒有代理權(quán)，但是有甲公司開出的介紹信和授權(quán)委托書，使乙公司有正當理由相信劉某有代理權(quán)，劉某表見代理的行為后果應(yīng)該由甲公司承擔(dān)，乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款的請求應(yīng)該得到支持，甲公司拒付不合理，甲公司付款后有向劉某追償?shù)臋?quán)利。4案情：甲長期擔(dān)任案情：甲長期擔(dān)任A公司的業(yè)務(wù)主管，在公司的業(yè)務(wù)主管，

7、在A公司有很大的代理權(quán)限。在甲的努力下，公司有很大的代理權(quán)限。在甲的努力下，A公司生意興隆，新老客戶公司生意興隆，新老客戶遍及世界。由于甲公司的董事長嫉妒甲的才能，無理解雇了甲。甲懷恨在心，于是在遭解雇一個月后，繼續(xù)以遍及世界。由于甲公司的董事長嫉妒甲的才能，無理解雇了甲。甲懷恨在心，于是在遭解雇一個月后，繼續(xù)以A公司的名義從老客戶公司的名義從老客戶B公司處騙得貨物，逃之夭夭。公司處騙得貨物，逃之夭夭。B公司要求公司要求A公司付款，公司

8、付款，A公司則以甲假冒公司名義為由拒絕公司則以甲假冒公司名義為由拒絕付款。付款。B公司堅持認為在其與甲做生意期間，他并不知甲已被公司堅持認為在其與甲做生意期間，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到關(guān)于公司解雇，并且也未收到關(guān)于A公司已解雇甲的公司已解雇甲的任何通知，故任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，公司是不知情的善意第三人，A公司仍應(yīng)對甲的無權(quán)代理行為負責(zé)。雙方相持不下，訴至法院。公司仍應(yīng)對甲的無權(quán)代理行為負責(zé)。雙方相持不下，

9、訴至法院。問題：問題：（1）按照國際商法的代理法原則，A公司是否要為甲的無權(quán)代理行為負責(zé)？（2）甲是否也要承擔(dān)責(zé)任？答（1）這是個委托人撤回了代理人的代理權(quán)后，委托人與代理人之間代理關(guān)系的消滅是否對第三人生效的問題。應(yīng)美法和大陸法的許多國家法律普遍認為，他取決于第三人是否知情。如果第三人之情，第三人就不能要求原委托人對代理人的行為負責(zé)；反之，委托人則應(yīng)負責(zé)，以保護善意的第三人的利益。在本案中，由于B公司對A公司與甲之間在交易前已終止代理

10、關(guān)系并不之情，故有權(quán)要求A公司對甲的無權(quán)代理行為負責(zé)。（2）甲的行為從商法的角度來看是無權(quán)代理行為。在確定了A公司對B公司的付款責(zé)任后，甲要向A公司承擔(dān)還款的責(zé)任。如果A公司不承擔(dān)對B的付款責(zé)任，則甲應(yīng)向B公司承擔(dān)付款責(zé)任。從另一角度上說，甲騙得貨物逃之夭夭，若構(gòu)成詐騙，則同時要負刑事責(zé)任。5案情：某木材器具廠（以下簡稱木材廠）與某家俱城多次有業(yè)務(wù)往來。在案情：某木材器具廠（以下簡稱木材廠）與某家俱城多次有業(yè)務(wù)往來。在1998年6月兩方

11、第一次簽合同時，木月兩方第一次簽合同時，木材廠經(jīng)理對家俱城說，以后業(yè)務(wù)均由該廠業(yè)務(wù)員姚某代理。之后，木材廠每次與家俱城簽訂業(yè)務(wù)合同，都是由其材廠經(jīng)理對家俱城說，以后業(yè)務(wù)均由該廠業(yè)務(wù)員姚某代理。之后，木材廠每次與家俱城簽訂業(yè)務(wù)合同，都是由其業(yè)務(wù)員姚某辦理，并帶有介紹信、加蓋公章的空白合同書、授權(quán)委托書。業(yè)務(wù)員姚某辦理，并帶有介紹信、加蓋公章的空白合同書、授權(quán)委托書。2003年4月，姚某又與家俱城簽訂了加月，姚某又與家俱城簽訂了加工家俱合同

12、，總價款工家俱合同，總價款10萬元，萬元，20日內(nèi)交貨，預(yù)付款日內(nèi)交貨，預(yù)付款3萬元。當天家俱城將萬元。當天家俱城將3萬元預(yù)付款匯入姚某提供的銀行帳戶萬元預(yù)付款匯入姚某提供的銀行帳戶里。由于與姚某是老關(guān)系，家俱城這次沒有要求姚某出示廠方介紹信及授權(quán)委托書，只是在姚某拿的加蓋木材廠里。由于與姚某是老關(guān)系，家俱城這次沒有要求姚某出示廠方介紹信及授權(quán)委托書，只是在姚某拿的加蓋木材廠公章的空白合同書中與姚某簽訂合同并簽名蓋章。兩個月過后，家俱城

13、不見木材廠發(fā)貨，便到木材廠詢問，得知公章的空白合同書中與姚某簽訂合同并簽名蓋章。兩個月過后，家俱城不見木材廠發(fā)貨，便到木材廠詢問，得知姚某早在姚某早在2002年10月就離開了木材廠。家俱城讓木材廠繼續(xù)履行合同，遭到拒絕。月就離開了木材廠。家俱城讓木材廠繼續(xù)履行合同，遭到拒絕。5月份訴于法院。月份訴于法院。問題：木材廠是否有權(quán)拒絕繼續(xù)履行合同？問題：木材廠是否有權(quán)拒絕繼續(xù)履行合同？本案如單純從家俱城角度來說，其在與姚某簽訂合同中，沒有讓姚

14、某出示廠方介紹信和授權(quán)委托書，其主觀上有公司，但一時未找到受讓人。公司，但一時未找到受讓人。問題：問題：1）.白云公司如想通過訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請求？白云公司如想通過訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請求？2.2.）白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實？）白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實？3.3.）針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？）針對乙將新雨公

15、司的房屋低價出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？4.4.）乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？）乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？5.5.）針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對策？）針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對策？分析：1、（1）請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；（2）請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約

16、責(zé)任；（3）請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。2、（1）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；（2）證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生（代表）訴訟。4、該保函具有保證合同的性質(zhì)，保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。5、甲持有公司20％的股權(quán)，可以請求法院解散公司1010、2、李某在郊區(qū)王某家租了、李某在郊區(qū)王某家租了4間房子開粉條廠，李某要給王某

17、租金，但王某要利潤的間房子開粉條廠，李某要給王某租金，但王某要利潤的1414，雙方同意。第，雙方同意。第一年生意紅火，李某給王某一年生意紅火，李某給王某1.81.8萬元，第二年萬元，第二年1萬元。后來李某擴大生產(chǎn)多處開廠，結(jié)果導(dǎo)致供大于求而出現(xiàn)虧萬元。后來李某擴大生產(chǎn)多處開廠，結(jié)果導(dǎo)致供大于求而出現(xiàn)虧損，到第五年李某已欠債損，到第五年李某已欠債5萬元，而且李某自己已無力償債，債主找王某要債。萬元，而且李某自己已無力償債，債主找王某要債。

18、請問：王某是否應(yīng)還債？請問：王某是否應(yīng)還債？李某與王某在王某家開的粉條廠是一種合伙關(guān)系，李某提供技術(shù)與資金，王某提供場地，因此李某與王某對在王某家生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的虧損與收益依據(jù)他們之間分配比例14進行分擔(dān)。如果王某對李某在其他地方開廠同樣存在利益分配問題，那么王某需要對產(chǎn)生的虧損承擔(dān)賠償義務(wù)，如果王某對李某在其他地方開廠不知，或者沒有參與，那么但王某對李某在其他地方開廠導(dǎo)致的虧損不承擔(dān)1111某、楊某、李某于某、楊某、李某于199719

19、97年9月1日，分別出資日，分別出資50005000元，元，1000010000元和元和1500015000元，設(shè)立合伙企業(yè)通達商社，約定元，設(shè)立合伙企業(yè)通達商社，約定按出資比例分擔(dān)虧損按出資比例分擔(dān)虧損19971997年1010月，三人共分約月，三人共分約60006000元元3月后三人發(fā)生矛盾，楊某要退出合伙企業(yè)，抽走了月后三人發(fā)生矛盾，楊某要退出合伙企業(yè)，抽走了自己的自己的1000010000元資金。譚、李二人經(jīng)清賬目，發(fā)現(xiàn)此時已虧

20、損元資金。譚、李二人經(jīng)清賬目，發(fā)現(xiàn)此時已虧損30003000元。到元。到19981998年4月份共虧損月份共虧損50005000元，譚、李元，譚、李二人宣告合伙企業(yè)解散，二人分別得到二人宣告合伙企業(yè)解散，二人分別得到40004000元和元和20002000元的商品，對債務(wù)未做處理合伙企業(yè)的債權(quán)人元的商品，對債務(wù)未做處理合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司得公司得知合伙企業(yè)已解散的消息，便找楊某索取知合伙企業(yè)已解散的消息，便找楊某索取50005000元

21、債款，楊說早已退出合伙企業(yè)，對債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任元債款，楊說早已退出合伙企業(yè)，對債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任A公司又找公司又找到譚某，譚說我們是按比例分擔(dān)債務(wù)的，反正我僅占到譚某，譚說我們是按比例分擔(dān)債務(wù)的，反正我僅占1／6股，我只負責(zé)賠償股，我只負責(zé)賠償800800元。元。A公司又找到李某，李認為公司又找到李某，李認為還債三個人都有份，他們不還，我也不還，要還，我也只抵押我的貨物。還債三個人都有份，他們不還，我也不還，要還，我也只抵押我的貨物。A公司只

22、好向法院起訴。公司只好向法院起訴。請問：請問：(1)(1)合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守何種規(guī)定合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守何種規(guī)定(2)(2)楊某的想法對嗎楊某的想法對嗎為什么為什么(3)(3)譚某、李某的想法對嗎譚某、李某的想法對嗎為什為什么(4)(4)通達商社的債務(wù)應(yīng)如何處理通達商社的債務(wù)應(yīng)如何處理(5)A(5)A公司可如何追償其債務(wù)公司可如何追償其債務(wù)1）依我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守如下規(guī)定：合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的

23、經(jīng)營期限的，有下列情形之一時，合伙人可以退伙：①合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；②經(jīng)全體合伙人同意退伙；③發(fā)生了合伙人難以繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由；④其他合伙人嚴重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙但應(yīng)提前30天通知其他合伙人。合伙人違反前兩條規(guī)定，擅自退伙的，應(yīng)當賠償由此帶來給其他合伙人造成的損失。（2）楊某的想法是錯誤的。依《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對其退伙前

24、已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。楊某退伙時，已有3000元債務(wù)，此3000元債務(wù)楊某應(yīng)和譚某、李某負連帶清償責(zé)任。（3）譚某、李某的想法也不對。依《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)，如合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償時，應(yīng)由合伙人按合伙協(xié)議約定的比例清償，但對外承擔(dān)無限連帶責(zé)任，也即，合伙人之中任何一個都對合伙企業(yè)的債務(wù)負無限清償之責(zé)。（4）通達商社的債務(wù)應(yīng)分為兩部分：1998年初楊某退出合伙企業(yè)之前的債務(wù)和楊某退出合伙企