版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)院構(gòu)建“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍的初步探討醫(yī)院構(gòu)建“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍的初步探討呼喚臨床護(hù)理呼喚臨床護(hù)理專家專家護(hù)理質(zhì)量是護(hù)理工作永恒的主題,更是護(hù)理管理工作的核心。面對(duì)新時(shí)期激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)護(hù)理質(zhì)量提出的更高要求,迫切需要一批具有高素質(zhì)的護(hù)理專家?guī)?dòng)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展。因此,培育一支適應(yīng)護(hù)理事業(yè)發(fā)展的“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍,是擺在醫(yī)院管理者面前的新課題。本文對(duì)醫(yī)院構(gòu)建“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍的設(shè)想和可行性進(jìn)行了初步探討。一、培育“臨床護(hù)理專家”隊(duì)
2、伍,有助于從根本上提高護(hù)理質(zhì)一、培育“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍,有助于從根本上提高護(hù)理質(zhì)量,突出護(hù)理專業(yè)特色量,突出護(hù)理專業(yè)特色護(hù)理事業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)高水平的專家群體。因?yàn)樽o(hù)理專家在其領(lǐng)域中所具有的知識(shí)和才能,能夠解決業(yè)內(nèi)高難度問(wèn)題。從當(dāng)前醫(yī)院的護(hù)理工作思路、管理模式和工作范疇評(píng)判護(hù)理隊(duì)伍現(xiàn)狀,存在護(hù)士思想觀念滯后,多種角色形成緩慢的問(wèn)題,加之教育中的缺陷使護(hù)理人員還沒(méi)有從真正意義上認(rèn)識(shí)到醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理自己未來(lái)角色的作用,更未形成自己將要
3、在專業(yè)領(lǐng)域中充當(dāng)專家的意識(shí)。因此,??谱o(hù)理不突出成為當(dāng)前影響護(hù)理專業(yè)發(fā)展的主要因素。構(gòu)建“臨床護(hù)理專家”隊(duì)伍的必要性,文獻(xiàn)上雖已大量報(bào)道,但真正運(yùn)行的速率與實(shí)際發(fā)展的需要還未成正比。因此,改革與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)管理模式不相適應(yīng)的管理體制擊。主觀上分析原因:一是護(hù)理人員對(duì)自己專業(yè)的發(fā)展前景認(rèn)識(shí)模糊,角色轉(zhuǎn)換不到位;二是護(hù)理人員把握本專業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的心理準(zhǔn)備不足,能力不夠;三是尚未徹底擺脫“大夫的嘴、護(hù)士的腿”的舊思維定勢(shì),主觀能動(dòng)性差??陀^上分析:
4、上級(jí)部門對(duì)護(hù)理專業(yè)重視的程度還不高,與醫(yī)、藥、技類專業(yè)相比,在人才培養(yǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、資金的投入等方面相差甚遠(yuǎn);在對(duì)外宣傳上也存有偏差,如讓護(hù)士感受較深的是向外界公示的“醫(yī)院專家成員”櫥窗欄內(nèi),與醫(yī)、藥、技類人員享有同等高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱的護(hù)理人員少有或甚至沒(méi)有“一席之地”,這樣,不利于人們了解、認(rèn)可護(hù)理行業(yè)。因此,近年來(lái),高學(xué)歷和已獲得高級(jí)職稱的護(hù)理人員畢業(yè)和晉職后改行脫離臨床的人員增多,這對(duì)護(hù)理質(zhì)量提高、對(duì)護(hù)理人員所產(chǎn)生負(fù)面影響都非常
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床護(hù)理專家認(rèn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 美國(guó)臨床護(hù)理專家形成要素分析.pdf
- ICU臨床護(hù)理專家培養(yǎng)方案的研究.pdf
- 臨床護(hù)理專家核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 兒科臨床護(hù)理專家課程設(shè)置和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 穩(wěn)定民營(yíng)醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍的管理探索
- 日本眼部護(hù)理專家
- 臨床護(hù)理教師勝任力模型的初步構(gòu)建.pdf
- 臨床護(hù)理專家的角色職能及培養(yǎng)模式的應(yīng)用研究.pdf
- 腫瘤科臨床護(hù)理專家課程設(shè)置和角色職能的研究.pdf
- 專家介紹腦癱的護(hù)理方法
- 廣東醫(yī)院臨床護(hù)理服務(wù)評(píng)價(jià)
- 廣東醫(yī)院臨床護(hù)理服務(wù)評(píng)價(jià)
- 醫(yī)院護(hù)理部臨床護(hù)理專培訓(xùn)工作小結(jié)
- 中醫(yī)臨床護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建——中醫(yī)臨床護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)體系表研制.pdf
- 以能力為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理專家綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 臨床護(hù)理昏迷護(hù)理
- 臨床護(hù)理
-
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論