我國互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金風險防范的實證研究

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：京獻琿 簽字日期：弘“年厶月6 日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學位

2、論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。( 保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名：粟欷平簽字日期：加f 6 年l ，月6 日、導師簽名：1 廠孑簽字日期： 加“日 舌 月 ，汐 以中年局對互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金風險管理的重視，加大監(jiān)督管理的投入力度，為促進我國

3、互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金長期健康穩(wěn)定發(fā)展帶來重要的指導意義。文章主要包括六個部分。首先簡單介紹了本文的研究背景與意義，接著對國內外有關互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的研究現(xiàn)狀進行綜述，為本文奠定了理論基礎與技術支撐。其次，對互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的內涵、特征、發(fā)展現(xiàn)狀及影響進行詳細闡述。第三章與第四章則是文章研究的核心部分，分別從定性分析與定量分析兩個角度出發(fā)，比較了互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金與傳統(tǒng)貨幣基金存在的風險差異。定性分析部分從兩者運行機制的比較入手，指出了互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金與

4、傳統(tǒng)貨幣基金所具有的共同風險，剖析了互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金作為創(chuàng)新理財工具所蘊含的特有風險，從而突出加強互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金風險管理的必要性。定量分析部分運用G A R c H 模型迸一步比較互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金與傳統(tǒng)貨幣基金的風險特點，實證結果一方面揭示兩類貨幣基金均具有非正態(tài)性與波動集聚性的特征，這表明我國貨幣市場基金發(fā)展的不成熟，市場有效性弱，蘊含的市場風險較大，另一方面揭示我國互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金呈現(xiàn)出“高收益、低風險”的特征，但風險低并不代表沒風險，互