中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行：增長(zhǎng)與波動(dòng)——基于古典一般均衡貨幣視角的分析.pdf

1、新古典理論的基礎(chǔ)是以資源配置為核心的相對(duì)價(jià)格理論，即資源配置可以通過表示要素稀缺性和人們偏好的相對(duì)價(jià)格進(jìn)而達(dá)到最優(yōu)。在這個(gè)理論中并沒有得到任何有意義的總量以及總量之間的關(guān)系。但在現(xiàn)實(shí)中國民收入核算體系的統(tǒng)計(jì)變量完全是以貨幣價(jià)值的總量來表示的，即GDP所表示的總收入和其分解為工資、利潤(rùn)、消費(fèi)、投資等，以及資本和證券，這些概念與新古典理論中的相對(duì)價(jià)格是完全不同的，它們并不表示任何實(shí)物上的投入產(chǎn)出關(guān)系，而是來自于資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。如馬克思所

2、表明的，資本主義經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)“按比例分配勞動(dòng)”或資源配置的一種特殊方式，這種特殊的方式就是以貨幣價(jià)值為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把由經(jīng)濟(jì)制度所決定的國民收入統(tǒng)計(jì)變量完全套用在生產(chǎn)函數(shù)上時(shí)，不可避免地導(dǎo)致了理論中的邏輯矛盾，這種邏輯矛盾在劍橋資本爭(zhēng)論中被揭示出來，作為邏輯問題就是總量與相對(duì)價(jià)格之間的矛盾，而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)問題上，則表現(xiàn)為新古典理論不能直接使用國民收入核算的統(tǒng)計(jì)資料來說明資源配置和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更不能解釋有效需求和經(jīng)濟(jì)制度問題。

3、>　　 主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中這種理論和現(xiàn)實(shí)的矛盾，導(dǎo)致了目前經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多的理論問題上都存在著難以解決的復(fù)雜爭(zhēng)論。而在現(xiàn)實(shí)問題的分析上，由于其理論中的邏輯矛盾，從而不能對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題做出邏輯一致的解釋和進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)。因此本文建立了一個(gè)貨幣理論體系來解釋中國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行：增長(zhǎng)與波動(dòng)。從而在總量和相對(duì)價(jià)格之間建立聯(lián)系，表明一種完全不同于新古典的一般均衡理論，這種均衡理論即是由斯密、李嘉圖和馬克思所表明的古典一般均衡理論。論文共分五章，結(jié)構(gòu)安排如

4、下：
　　 導(dǎo)論部分介紹了本研究的理論和實(shí)踐層面的重要意義、研究背景、研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)與不足。
　　 第一章，對(duì)貨幣理論進(jìn)行了重新梳理，從什么是貨幣？貨幣的性質(zhì)（即貨幣是一種建立在資產(chǎn)抵押基礎(chǔ)上的信用關(guān)系）入手，站在貨幣理論爭(zhēng)論的角度，著重討論貨幣理論的“兩分法、存量與流量、內(nèi)生與外生的貨幣供給”三個(gè)基本問題。最后從貨幣理論的基礎(chǔ)出發(fā)得到了一種加總異質(zhì)品的方法。
　　 第二章，將研究的重點(diǎn)集中在相對(duì)價(jià)格問題上，

5、其核心是表明相對(duì)價(jià)格與總量的相互作用，其中重要的是收入效應(yīng)。通過重新闡述收入的性質(zhì)和收入效應(yīng)，近而在總量和相對(duì)價(jià)格之間建立聯(lián)系，從而表明一種完全不同于新古典的一般均衡理論，這種均衡理論即是由斯密、李嘉圖和馬克思所表明的古典一般均衡理論。
　　 第三章，構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)化的貨幣經(jīng)濟(jì)宏觀模型，并以此來對(duì)我國內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下財(cái)政與貨幣政策產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了分析。通過分析認(rèn)為：在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，如果政府采取緊縮的貨幣、財(cái)政政策，勢(shì)必導(dǎo)致更為嚴(yán)重

6、的經(jīng)濟(jì)衰退。但如果政府基于收入一支出模型或IS--LM模型使用財(cái)政、貨幣政策來調(diào)節(jié)總需求，其結(jié)果也很有可能會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹或滯脹。并對(duì)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)的結(jié)論。
　　 第四章，在上述模型的基礎(chǔ)上，從資本存量與收入流量均衡的角度，分析了中國長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，功能性收入分配比例失衡的原因及其對(duì)有效需求結(jié)構(gòu)的影響。從而試圖構(gòu)建一種解釋功能性收入分配失調(diào)與有效需求結(jié)構(gòu)

7、失衡問題的新框架，并對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證分析。最后提出政府在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)特別注意有效需求問題，同時(shí)調(diào)整收入分配，保持資本存量與收入流量之間適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系，這對(duì)實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、快速的增長(zhǎng)有著重要的意義。
　　 第五章，以生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為宏觀統(tǒng)計(jì)變量之間是以技術(shù)為基礎(chǔ)的投入產(chǎn)出關(guān)系。而通過本章的論證，認(rèn)為目前國民收入核算體系中的所有由貨幣量值表示的統(tǒng)計(jì)變量是由社會(huì)關(guān)系或特定的貨幣金融體系決定的，與新古典理論中生產(chǎn)