大眾傳媒與學(xué)術(shù)傳播——“星期論文”和《百家講壇》的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),由于央視科教頻道電視學(xué)術(shù)欄目《百家講壇》的火爆,大眾傳媒與學(xué)術(shù)傳播的關(guān)系問(wèn)題成了學(xué)界討論的熱門話題。本文試圖選取近現(xiàn)代兩個(gè)學(xué)術(shù)傳播的典型案例——新記《大公報(bào)》“星期論文”專欄和央視科教頻道《百家講壇》欄目進(jìn)行比較研究,以期通過(guò)案例分析,來(lái)探尋“星期論文”和《百家講壇》這兩個(gè)時(shí)代、兩種媒介的典型案例在學(xué)術(shù)傳播者、學(xué)術(shù)內(nèi)容及學(xué)術(shù)論述風(fēng)格等方面在不同的歷史時(shí)空下的嬗變軌跡,并試圖探析媒介學(xué)術(shù)傳播出現(xiàn)異化的相關(guān)性因素。
   論

2、文共分四個(gè)部分。
   第一部分論述了“星期論文”和《百家講壇》這兩個(gè)欄目的學(xué)術(shù)傳播者從學(xué)者到“學(xué)術(shù)明星”的媒介角色變化;
   第二部分論述了學(xué)術(shù)內(nèi)容從關(guān)注國(guó)計(jì)民生到聚焦文史題材的主題變化;
   第三部分論述了學(xué)術(shù)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式從理性闡釋到大眾化表達(dá)的風(fēng)格變化;
   第四部分在總結(jié)這些變化的基礎(chǔ)上,考察學(xué)術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)異化的相關(guān)性因素,其中包括社會(huì)及傳媒環(huán)境因素、受眾心理因素、媒介類型因素等。最后,在總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論