版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、華東師范大學碩士學位論文數(shù)學學業(yè)不良學生問題解決認知過程研究姓名:王喜軍申請學位級別:碩士專業(yè):特殊教育學指導教師:錢文20060901數(shù)學學業(yè)不良學生問題解決認知過程研究摘要本研究以認知心理學信息加工論對數(shù)學問題解決階段的分析為理論框架,采用專家新手研究方法,比較分析數(shù)學學業(yè)不良學生(相對新手)與學優(yōu)學生(相對專家)問題解決認知過程的差異。首先,采用口語報告法比較了MD與學優(yōu)學生在問題轉譯、問題整合、解題計劃與監(jiān)控、解題執(zhí)行認知過程中
2、的差異;其次采用訪談、問卷和測驗等方法對各階段的差異進行驗證和分析;最后以May時對問題解決各階段包含的知識類型的闡述為基礎,結合安德森對知識的分類觀,從知識的角度集中探討兩類兒童問題解決認知過程的差異。本研究得到以下結果:1、在問題解決的認知過程中,兩組學生在解決問題的時間和錯誤率方面存在顯著差異,而在解題步驟方面并不存在顯著性差異。2、兩組學生在問題轉譯階段存在顯著性差異。在數(shù)學學業(yè)不良學生問題轉譯階段的錯誤主要來源于對問題的關鍵詞
3、的錯誤理解和數(shù)量關系的錯誤理解兩個方面。3、兩組學生圖式表征方面存在顯著差異。數(shù)學學業(yè)不良學生問題解決的表征時間較短,表征類型單一,表征缺乏有效性,不能提取圖式或提取低水平的圖式,是數(shù)學學業(yè)不良學生與學優(yōu)學生在問題整合階段產(chǎn)生顯著性差異的主要原因。4、兩組學生策略使用方面差異顯著。學業(yè)優(yōu)秀的學生主要傾向于把握問題信息之問的聯(lián)系,使用畫圖或文字信息架構問題模型;而數(shù)學學業(yè)不良學生主要對問題進行記憶的方法主要是復述內容以及找關鍵詞和數(shù)字,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 數(shù)學學業(yè)不良學生問題解決機制研究.pdf
- 漢諾塔問題解決的認知過程分析.pdf
- 64227.學生與教師化學問題解決認知過程的差異研究
- 初中物理學業(yè)不良學生問題解決能力的研究.pdf
- 學生FDI認知方式與數(shù)學問題解決.pdf
- 結構不良物理問題解決研究.pdf
- 小學高年級學生數(shù)學復雜問題解決的認知研究.pdf
- 數(shù)學應用問題解決認知心理的實證研究.pdf
- 63443.小學數(shù)學學困生問題解決表征比較研究
- 元認知在數(shù)學問題解決遷移的作用.pdf
- 中學生數(shù)學問題解決的表征研究.pdf
- 數(shù)學問題解決類比遷移研究.pdf
- 有關頓悟問題解決認知機制的實驗研究.pdf
- 元認知與化學問題解決的研究.pdf
- 高二學生元認知對數(shù)學開放性問題解決的影響實證研究.pdf
- 數(shù)學“問題解決”教學流程初探.pdf
- 發(fā)明問題解決過程模型研究與應用.pdf
- 頓悟問題解決中重構過程機制研究.pdf
- 解決THOG問題的兩種認知過程.pdf
- 關于東亞學生數(shù)學問題解決的調查研究.pdf
評論
0/150
提交評論