主動脈瓣速度時間積分變化評估感染性休克患者的容量反應性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:感染性休克(septic shock)是常見的危重病,其治療困難,預后差,死亡率高,是嚴重威脅人類健康的疾病。容量復蘇是感染性休克重要的循環(huán)支持手段,目的是改善血流動力學、逆轉器官功能損害。此時應該評估患者的容量反應性,明確患者對補液治療的耐受性,明確患者是否可以通過補液增加有效循環(huán)血量而改善組織灌注。本研究擬結合被動抬腿試驗(passive leg raisingtest,PLRT),評價主動脈瓣速度時間積分變化(velocit

2、y time integral variation,ΔVTI)預測感染性休克患者的容量反應性。
  方法:采用前瞻性、觀察性隊列研究設計方法,選擇2014年1月至2014年10月天津市第一中心醫(yī)院重癥醫(yī)學科(ICU)收治的34例感染性休克患者,記錄患者一般臨床資料,先后進行PLR和容量負荷試驗(VE),分別在PLR前(基線)、PLR期間和VE后用超聲心動圖測量主動脈瓣速度時間積分(VTI)及每搏量(SV)并記錄心率(HR)、平均動

3、脈壓(MAP)、中心靜脈壓(CVP)及心輸出量(CO)等血流動力學變化。根據(jù)對容量負荷試驗的反應(以 VE后SV增加≥15%定義為有容量反應性)將患者分為有反應組和無反應組,比較兩組觀察指標,用受試者工作特征曲線(ROC曲線)分析主動脈瓣速度時間積分變化(ΔVTI)評價感染性休克患者的容量反應性的價值。
  結果:
  1.在34例感染性休克患者中,VE后有反應組16例(47%),無反應組18例(53%)。兩組患者在整個研究

4、期間,心率和平均動脈壓變化差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。有反應組在PLR和VE后CVP、CO、VTI及SV較基線時明顯升高(均P<0.05),但此四項指標在PLR和VE后兩兩比較時差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。無反應組在PLR和VE后SV和CVP較基線時明顯升高(P<0.05),但SV和CVP在PLR后和VE后兩兩比較時差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),在PLR和 VE后的CO、VTI與基線比較雖有升高但差異均無統(tǒng)計學意義(

5、均P>0.05)。
  2. VE和PLR誘導的ΔCVP在兩組不同反應性患者的差異并無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。VE和PLR引起的△SV存在正相關,Person相關系數(shù)為0.630, p=0.000;PLR引起的△SV和△VTI亦存在正相關性,Person相關系數(shù)為0.946, p=0.000。
  3. PLR誘導的△SV、△VTI和△CVP預測感染性休克患者的容量反應性ROC曲線下面積(AUC)為0.866±0.06

6、4﹝95%可信區(qū)間(CI)為0.741~0.992, P=0.000﹞、0.872±0.061﹝95% CI為0.752~0.992,P=0.000﹞和0.306±0.091﹝95% CI為0.127~0.485,P=0.053﹞,當△VTI為14.74%時診斷容量反應性的敏感度為81.3%,特異度為83.3%。
  結論:
  1.在對感染性休克患者進行容量復蘇時,心率、平均動脈壓及中心靜脈壓并不能準確指導液體治療。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論