“飛車行搶”行為的定性.pdf

1、“飛車行搶”，應當是指行為人駕駛或乘坐能夠高速行駛的交通工具，在其高速行駛的過程中，公然搶取他人隨身攜帶的財物的行為。以交通工具為標準來劃分，“飛車行搶”可分為駕乘機動車行搶的情形和駕乘非機動車行搶的情形；以行為的直接對象為標準來劃分，“飛車行搶”可分為對物暴力的情形、對人暴力的情形以及由對物暴力轉化為對人暴力的情形；以行為的數(shù)量為標準來劃分，“飛車行搶”可分為單一行為“飛車行搶”的情形和復合行為“飛車行搶”的情形。
　　 關于

2、“飛車行搶”行為的定性，理論上存在三種主要觀點：搶奪說、搶劫說以及區(qū)分說。搶奪說和搶劫說都不符合“具體問題具體分析”的原則，因而不合理。區(qū)分說雖然具有一定的合理性，但是其根據(jù)和結論也存在不足之處。關于“飛車行搶”行為的定性之所以產(chǎn)生爭議，主要有立法、理論、事實和社會等四個層面的原因。
　　 立法、事實和社會層面的原因都是客觀的，無法改變，所以，理論問題的澄清是解決問題的關鍵。搶劫罪可以是單一行為犯。搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別在于其行為