論我國刑事申訴制度改革的必然性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事申訴制度是我國刑事訴訟的基本制度之一。它既是公民的基本權(quán)利,又是司法糾錯制度的重要組成部分。申訴制度作為我國再審程序重要材料來源,目前在制度上還很不完善,在實踐中也存在著很多問題,既無法充分保護公民申訴權(quán)的行使,又影響了司法機關的正常工作秩序。因此,改革刑事申訴制度既是憲法上公民基本權(quán)利的要求,又是我國建設法治國家的必經(jīng)之路,更是實現(xiàn)和諧社會理念的基本要求。本文首先從概念和性質(zhì)上對刑事申訴作出合理界定,強調(diào)了刑事申訴的訴訟性質(zhì),對刑

2、事申訴的訴訟性質(zhì)的強調(diào),就是為了將其納入訴訟的程序軌道,使之程序化,嚴格化,以保障公民的申訴權(quán)利,最終解決“申訴難”問題。在分析完刑事申訴制度基本理論問題之后,筆者對國外一些比較發(fā)達的國家相關制度進行了比較研究。與我國刑事申訴制度相關的有國外的再審制度、監(jiān)督制度等,通過對國外再審程序、監(jiān)督程序以及聯(lián)合國國際刑事司法準則的介紹,可以看出類似我國刑事申訴制度的司法救濟制度在西方發(fā)達國家已經(jīng)比較完善,各國先進的理念和相對完善的制度值得我們學習

3、。以此為借鑒,筆者對我國目前申訴制度的理念和現(xiàn)狀進行了較為深入的分析,揭示我國刑事申訴制度在申訴主體、申訴管轄、申訴時效、申訴理由和審查申訴的期限等方面存在的問題。這些問題包括:申訴權(quán)的泛化:申訴案件辦理程序的隨意化;律師參與與法律援助的缺失等。司法實踐中,申訴主體不明確、申訴時效無限制、處理方式不統(tǒng)一、審查期限不嚴格等眾多因素很大程度上限制了申訴權(quán)的實現(xiàn)和司法救濟的及時到位。從而得出我國刑事申訴改革的重要性和必然性。文章的最后,在對我

4、國刑事申訴制度現(xiàn)狀的充分反思的基礎上,筆者從整體的角度出發(fā),對我國刑事申訴制度提出了改革方案,包括制度的理論基礎和具體制度方面的一些建議、構(gòu)想。包括改革申訴制度,與國際刑事司法準則同步、區(qū)分有利被告的申訴和不利被告的申訴,體現(xiàn)“有利被告”原則、確立“再審不加刑原則”。同時對我國刑事申訴制度的具體改革路徑作出一些設計與探討,包括申訴主體的確定、申訴理由的范圍、申訴案件的管轄、申訴的受理、審查程序規(guī)定、申訴的時效、次數(shù)以及濫用申訴權(quán)的處罰措

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論