專利侵權(quán)抗辯適用規(guī)則研究.pdf

1、專利侵權(quán)抗辯是指在專利侵權(quán)訴訟過程中，被告方（被指控為侵權(quán)人一方）針對原告（專利權(quán)人或相關(guān)利害關(guān)系人）的訴訟請求提出否認(rèn)侵犯專利權(quán)或免責(zé)、減免的事由的主張。專利侵權(quán)抗辯事由是指被告針對原告的訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實(shí)。專利侵權(quán)抗辯的適用規(guī)則是指在專利侵權(quán)訴訟過程中，能為被控侵權(quán)人提供使用抗辯事由的明確的、可操作性的程序性規(guī)則。對專利侵權(quán)抗辯的適用規(guī)則進(jìn)行研究有利于被控侵權(quán)人合理有效地使用抗辯事由，在侵權(quán)訴

2、訟中維護(hù)自己的合法權(quán)益。專利侵權(quán)訴訟之管轄規(guī)則、專利侵權(quán)訴訟之民事、刑事與行政訴訟選擇規(guī)則、實(shí)體性與程序性抗辯事由適用規(guī)則、專利侵權(quán)訴訟之舉證責(zé)任規(guī)則、抗辯事由提出期限規(guī)則是專利侵權(quán)抗辯的一般適用規(guī)則。美國、德國、日本在專利無效抗辯制度與我國相似，但無效理由不同。美國、英國、日本臨時過境抗辯條件相同，但立法模式有異。德國、日本、美國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度采用新穎性和創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)，成為國際趨勢。美國權(quán)利懈怠抗辯制度與我國時效抗辯制度有相似之處，但