鑒定結(jié)論在刑事訴訟審判程序中的運(yùn)用.pdf

1、隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步以及專業(yè)分工的細(xì)密，鑒定結(jié)論作為證據(jù)的獨(dú)立種類對案件事實(shí)認(rèn)定的影響越來越大，訴訟活動越來越多地依賴鑒定人(專家)特有的專門知識、經(jīng)驗(yàn)技能和判斷能力去發(fā)現(xiàn)真相。然而法律又擔(dān)心過分依賴鑒定結(jié)論，則會出現(xiàn)鑒定人(專家)代替事實(shí)審理者認(rèn)定案件事實(shí)的危險(xiǎn)。因此，構(gòu)建科學(xué)、合理的有關(guān)鑒定的程序性規(guī)則，通過一定的程序來擔(dān)?；蛞种破湟氡锥?，則成為現(xiàn)代立法、司法亟待解決的問題。 全文共60，000余字，有三個(gè)組成部分。

2、本文以基本概念為研究的邏輯起點(diǎn)，從鑒定結(jié)論質(zhì)證、認(rèn)證制度的架構(gòu)作為進(jìn)路，在借鑒和吸收西方成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對我國鑒定結(jié)論的程序進(jìn)行改造和整合，提出了完善鑒定結(jié)論程序的方案，為鑒定的立法和訴訟法的修改提供了建設(shè)性意見。 第一部分，鑒定結(jié)論概述。重在述明本文的分析視角，即在比較中考察鑒定結(jié)論在兩大法系下的價(jià)值追求，并以此推演出鑒定結(jié)論在我國訴訟環(huán)境下應(yīng)予確立的角色地位。 第二部分，鑒定結(jié)論的質(zhì)證。文章以兩大法系鑒定結(jié)論(專家

3、證言)質(zhì)證程序的考察作為質(zhì)證程序的理論資源，在對我國鑒定結(jié)論質(zhì)證程序現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，增加了鑒定結(jié)論庭前準(zhǔn)備程序、鑒定人出庭作證、交叉詢問的重構(gòu)和專家證人的引入制度，重構(gòu)了我國鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序。 第三部分，鑒定結(jié)論認(rèn)證制度的完善。法官對鑒定結(jié)論證明力的判斷屬于自由心證的判斷，對鑒定結(jié)論證據(jù)能力的判斷屬于自由裁量的范疇，對于鑒定結(jié)論證明力的判斷主要依賴于法官的理性和良知。對鑒定結(jié)論的認(rèn)證制度應(yīng)該著眼于完善鑒定結(jié)論認(rèn)證制度的規(guī)則等