版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號:D9234密級:公開jfII/111/1111IIIIIIIIIIIIIIIIIIJ0131752學(xué)校代碼:學(xué)號:I≯Jc戈事NorthwestUniversity學(xué)科名稱:法學(xué)專業(yè)學(xué)位類別:法律碩士作者:龔璽指導(dǎo)老師:張建軍副教授西北大學(xué)學(xué)位評定委員會二。一七年六月摘要隨著公眾人物姓名遭搶注的情況屢屢發(fā)生,越來越多涉及姓名權(quán)的案件進(jìn)入人們的視線,也越發(fā)引起了學(xué)者們的激烈討論。姓名權(quán)作為一個(gè)傳統(tǒng)的人格權(quán),其保護(hù)方式有限,而隨著社
2、會的發(fā)展,姓名商品化使用的情況早己屢見不鮮,由此引申出來的其他問題在現(xiàn)有制度和法律體系下難以得到比較完滿的解決。本文以邁克爾杰弗里喬丹與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛一案為對象,對案件中所涉及到的存有較大爭議的問題進(jìn)行了分析、研究,目的在于對類似案件的解決和相關(guān)理論進(jìn)行一次較為深入且有益的探究,將所學(xué)的理論知識與實(shí)際案例聯(lián)系起來,’提高利用所學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力。本文首先分析了該案的案
3、情和爭議焦點(diǎn),對案件的整個(gè)進(jìn)程進(jìn)行了一個(gè)整體的梳理;之后透過爭議焦點(diǎn)分析了隱藏在背后的相關(guān)的法律問題,對喬丹體育股份有限公司是否侵犯了邁克爾杰弗里喬丹的姓名權(quán)進(jìn)行了認(rèn)定,同時(shí)也分析了喬丹體育股份有限公司所擁有的的商標(biāo)是否損害了邁克爾杰弗里喬丹的在先權(quán)利。最后,從案件事實(shí)出發(fā)并結(jié)合對案件的分析理解,對公眾人物姓名遭搶注的原因以及危害、我國姓名權(quán)商品化保護(hù)的必要性等問題進(jìn)行了更為深入的思考和分析,并據(jù)此提出了我國姓名權(quán)商品化保護(hù)的完善建議,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟撤銷案件制度的完善.pdf
- 保證金質(zhì)權(quán)確認(rèn)之訴案件評析.pdf
- 試析侵犯商標(biāo)權(quán)案件中銷售商的法律責(zé)任.pdf
- 注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷制度的完善——以“007JAMES BAND及圖”商標(biāo)撤銷案為例.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評析.pdf
- 第三人撤銷之訴法律適用研究.pdf
- 張影等訴奧凱航空公司股東會決議撤銷案研究.pdf
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律問題研究——以“喬丹”商標(biāo)案為例.pdf
- 謝XX訴蘇XX股權(quán)轉(zhuǎn)讓行使撤銷權(quán)糾紛案評析.pdf
- 楊某訴某停車場車輛停放糾紛案件評析.pdf
- 陳鶯訴羅榮耕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件評析.pdf
- “喬丹”案引發(fā)的名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律思考.pdf
- 股東大會決議撤銷之訴法律問題研究.pdf
- 中國商標(biāo)法律制度的評析與反思.pdf
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評析.pdf
- 長沙建筑訴恒富力公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案評析.pdf
- 婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下]
- 對李葉剛訴華聞傳媒虛假陳述民事賠償案件的評析.pdf
- “非誠勿擾”商標(biāo)案評析.pdf
- 搶注知名、馳名商標(biāo)撤銷制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論