耳穴按壓不同時(shí)間對(duì)原發(fā)性高血壓患者即時(shí)降壓效果影響的觀察.pdf

1、目的:本研究通過(guò)觀察耳穴按壓不同時(shí)間對(duì)原發(fā)性高血壓患者即時(shí)降壓效果影響的觀察,探討耳穴不同刺激量與療效的關(guān)系。方法:篩選90例原發(fā)性高血壓患者,隨機(jī)分成3組,每組各30例,于耳穴上貼壓王不留行籽后,分別實(shí)施不按壓,按壓5min,按壓10min,記錄貼壓前和貼壓后10min、30min、60min的血壓。比較3組患者貼壓前后的血壓變化及3組之間的療效差異。結(jié)果:1、不按壓組,與治療前相比,在貼壓后30min時(shí)收縮壓下降有顯著性差異(P<0

2、.05),在貼壓后60min時(shí)收縮壓下降有非常顯著性差異(P<0.01);在貼壓后30min時(shí)舒張壓下降有顯著性差異(P<0.05),在貼壓后60min時(shí)舒張壓下降有非常顯著性差異(P<0.01)。2、按壓5min組,與治療前相比,在貼壓后10min時(shí)收縮壓下降有非常顯著性差異(P<0.01),在貼壓后30min時(shí)收縮壓下降有顯著性差異(P<0.05);在貼壓后10min時(shí)舒張壓下降有非常顯著性差異(P<0.01)。3、按壓10min組

3、,與治療前相比,在貼壓后10min時(shí)收縮壓下降有非常顯著的差異(P<0.01);在貼壓后10min時(shí)舒張壓下降有非常顯著性差異(P<0.01),在貼壓后30min時(shí)舒張壓下降有顯著性差異(P<0.05)。4、按壓5min組和按壓10min組與不按壓組相比,在貼壓后10min時(shí),收縮壓和舒張壓下降均有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:1、耳穴貼壓有一定的即時(shí)降壓療效。2、耳穴按壓5min、10min組在貼壓后10min時(shí)的降壓療效優(yōu)于不按