耳穴及腕踝針治療原發(fā)性高血壓即時(shí)效應(yīng)的對(duì)比觀察.pdf

1、目的：通過耳穴及腕踝針治療原發(fā)性高血壓即刻效應(yīng)的對(duì)比觀察，了解不同治療方法對(duì)臟腑疾病療效的差異，為臨床治療提供依據(jù)，并加深對(duì)經(jīng)絡(luò)、腧穴、臟腑疾病相關(guān)性的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。同時(shí)觀察二者共用是否存在協(xié)同或拮抗作用。 方法：篩選原發(fā)性高血壓患者30例，為減少誤差，采用自身對(duì)照的方法，將患者分為耳穴組、腕踝針組和配伍組。每名患者分次壓耳穴、針刺腕踝針，壓耳穴與針刺腕踝針相配合，為避免治療相互影響，每次治療間隔五天。記錄治療前后患者血壓、心率測(cè)

2、量表（治療前、治療結(jié)束后即刻及治療后15min、30min、60min、90min），進(jìn)行自身對(duì)比和組間對(duì)比。 結(jié)果：壓耳穴和針刺腕踝針對(duì)原發(fā)性高血壓患者的血壓、心率均有改善作用。二者在改善心率方面無顯著差異（P>0.05），但在改善血壓方面，耳穴組在治療后即刻、15min、30min效果明顯優(yōu)于腕踝針組（P<0.01）。耳穴組與配伍組比較無顯著差異（P>0.05）。兩種方法共用沒有顯示出明顯的協(xié)同或拮抗作用。 結(jié)論：耳