保險(xiǎn)責(zé)任限額

1、三、國(guó)家制定交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是為了保障機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故后受害人能及時(shí)、依法得到賠償，而不論受害人是否構(gòu)成了殘疾或死亡，也就是說(shuō)只要受害人是因交通事故致傷的，就應(yīng)該得到賠償。這也是國(guó)家制定交強(qiáng)險(xiǎn)的初衷和立法本意，如果將受害人不構(gòu)成殘疾的一般傷害排除在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額之外，則有悖交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本意，對(duì)受害人也是不公平的，難道非要機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢⑹芎θ酥職埢蛑滤啦拍艿玫劫r償嗎這無(wú)異于鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`法甚至犯罪!因此，筆者認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)中的

2、“死亡傷殘賠償限額”不應(yīng)以受害人死亡或殘疾為前提，只要受害人是因交通事故致傷，就可以請(qǐng)求承保的保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。?！皞麣垺眱蓚€(gè)字合在一起并不能僅指因傷致殘一種情況，因?yàn)槠洳皇且騻職埖膶Ｓ妹~，在醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)中也并未把傷殘二字固定為因傷致殘。因此，上訴人安邦公司上訴認(rèn)為“傷殘”僅指殘疾而不包括只傷未殘是片面的。由此可見(jiàn)，被上訴人李荘在本案交通事故中雖然只是受傷未構(gòu)成殘疾，但上訴人安邦公司仍應(yīng)賠償被上訴人李荘的誤工費(fèi)、護(hù)理

3、費(fèi)、交通費(fèi)，一審判決上訴人賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)22029.2元給被上訴人李荘是正確的，應(yīng)依法予以維持。上訴人安邦公司上訴稱被上訴人李荘只傷不殘，其不應(yīng)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的理由不成立，不予采納。綜上，法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，作出駁回上訴，維持原判的終審判決?！吨袊?guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》（2

4、0082008）《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》（2008）根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，在綜合分析各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，保監(jiān)會(huì)會(huì)同有關(guān)部門確定了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額調(diào)整方案。新責(zé)任限額方案內(nèi)容如下：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通

5、事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。上述責(zé)任限額從2008年2月1日零時(shí)起實(shí)行。截至2008年2月1日零時(shí)保險(xiǎn)期間尚未結(jié)束的交強(qiáng)險(xiǎn)保單項(xiàng)下的機(jī)動(dòng)車在2008年2月1日零時(shí)后發(fā)生道路交通事故的，按照新的責(zé)任限額執(zhí)行；在2008年2月1日零時(shí)前發(fā)生道路交通事故的，仍按原責(zé)任限額執(zhí)行。特此公告中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告

6、中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》（20082008）《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》（2008）根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，在綜合分析各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，保監(jiān)會(huì)會(huì)同有關(guān)部門確定了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額調(diào)整方案。新責(zé)任限額方案內(nèi)容如下：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘

7、賠償限額110000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。上述責(zé)任限額從2008年2月1日零時(shí)起實(shí)行。截至2008年2月1日零時(shí)保險(xiǎn)期間尚未結(jié)束的交強(qiáng)險(xiǎn)保單項(xiàng)下的機(jī)動(dòng)車在2008年2月1日零時(shí)后發(fā)生道路交通事故的，按照新的責(zé)任限額執(zhí)行；在2008年