股權(quán)制衡機(jī)制能夠有效改善公司治理效率嗎-.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、由于大股東與中小股東之間的信息不對(duì)稱,大股東會(huì)利用自身的控制權(quán)侵害中小股東的利益,由此,大股東和中小股東之間的代理問(wèn)題成為目前公司治理研究的焦點(diǎn)。在我國(guó)上市公司中,“一股獨(dú)大”的股權(quán)特征導(dǎo)致大股東掠奪小股東利益的現(xiàn)象層出不窮。在此背景下,股權(quán)制衡能否作為一種制衡機(jī)制,對(duì)大股東的自利行為進(jìn)行約束,從而提高公司的治理水平?對(duì)此的研究無(wú)疑具有重要的意義。
  然而,以往有關(guān)的研究卻結(jié)論各異,無(wú)法對(duì)此作出有效的回答。
  基于此,本

2、文從IPO的視角考察了股權(quán)制衡的治理作用,即股權(quán)制衡能否顯著降低公司的IPO抑價(jià)率以及提高IPO后的業(yè)績(jī)水平?具體而言,本文利用2006——2008年間216家IPO公司樣本數(shù)據(jù)展開(kāi)研究,將樣本分為IPO前后兩個(gè)時(shí)間階段,分別檢驗(yàn)了股權(quán)制衡與IPO前一個(gè)時(shí)間階段公司的業(yè)績(jī)上升程度與股權(quán)制衡之間的關(guān)系和IPO后一個(gè)時(shí)間階段與公司的業(yè)績(jī)下降程度之間的關(guān)系,為股權(quán)制衡能否有效改善公司治理水平提供了更為有力的依據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),IPO公司的股權(quán)制衡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論