版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)的股權(quán)分置改革雖然為上市公司的非流通股提供了在證券市場(chǎng)上自由流通的機(jī)會(huì),但是從目前的情況來看,并未完全改變上市公司股權(quán)過度集中的局面。而在集中型股權(quán)結(jié)構(gòu)下產(chǎn)生的大股東與中小股東間的代理沖突,已經(jīng)成為我國(guó)上市公司最迫切需要解決的公司治理問題。我國(guó)一些學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),在上市公司的并購(gòu)活動(dòng)中,大股東的代理行為存在明顯的侵占效應(yīng),表明許多并購(gòu)交易已經(jīng)成為了公司大股東攫取控制權(quán)私利的一種手段。然而,另一些學(xué)者的研究則顯示,并購(gòu)交易對(duì)于我國(guó)并購(gòu)
2、方上市公司是有利的。分析上述大相徑庭的結(jié)論背后所隱含的原因,發(fā)現(xiàn)線索都不約而同地指向公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)問題。而建立多個(gè)大股東并存的相互制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu),在國(guó)內(nèi)外的許多研究中都被視為是一種可能制約大股東“掏空”行為的治理模式。那么,具有不同制衡程度的股權(quán)結(jié)構(gòu),是否是并購(gòu)方上市公司在并購(gòu)交易后出現(xiàn)不同績(jī)效表現(xiàn)的主要?jiǎng)右蚰??股?quán)制衡效應(yīng)又是以什么作為傳導(dǎo)中介對(duì)并購(gòu)方上市公司績(jī)效產(chǎn)生影響的呢?什么因素會(huì)影響股權(quán)制衡效應(yīng)的發(fā)揮呢?這些問題尚待進(jìn)
3、一步研究。
鑒于此,論文基于上市公司并購(gòu)方視角,對(duì)股權(quán)制衡在并購(gòu)活動(dòng)中的治理效應(yīng)展開研究。研究結(jié)果顯示:(1)公司的股權(quán)制衡程度越高,并購(gòu)績(jī)效越好,并購(gòu)交易后的公司價(jià)值也越高;(2)股權(quán)制衡能夠有效限制并購(gòu)活動(dòng)中大股東與高管人員的合謀行為,壓縮高管人員私有收益的空間,進(jìn)而提高公司的并購(gòu)績(jī)效;股權(quán)制衡還能夠減少并購(gòu)活動(dòng)中信息操縱現(xiàn)象的發(fā)生,改善公司并購(gòu)信息披露質(zhì)量,促進(jìn)收購(gòu)公司價(jià)值的增長(zhǎng);(3)大股東股權(quán)性質(zhì)的異同會(huì)影響股權(quán)制衡
4、的效果。在公司前兩大股東股權(quán)性質(zhì)相同的情況下,股權(quán)制衡對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響不顯著;而在雙方股權(quán)性質(zhì)不同的情況下,公司的股權(quán)制衡與并購(gòu)績(jī)效顯著正相關(guān)。投資者異質(zhì)預(yù)期水平的高低也是影響因素之一。與較低的異質(zhì)預(yù)期水平相比,當(dāng)投資者異質(zhì)預(yù)期水平較高時(shí),股權(quán)制衡對(duì)并購(gòu)績(jī)效的正面促進(jìn)作用大大減弱。
與現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究相比,論文的特色與創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在:
?。?)本文較為全面地分析了股權(quán)制衡對(duì)收購(gòu)公司并購(gòu)績(jī)效的影響,而現(xiàn)有許多針對(duì)并購(gòu)
5、問題的文獻(xiàn),雖然都將公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)納入考察的范圍,但主要集中于研究股權(quán)集中度、股權(quán)性質(zhì)所代表的狹義股權(quán)結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生的影響,而往往忽視廣義上的股權(quán)結(jié)構(gòu)還包括股權(quán)制衡這一狀態(tài),從而很少討論股權(quán)制衡在并購(gòu)活動(dòng)中的作用。因此,本文的研究擴(kuò)展和完善了有關(guān)并購(gòu)方并購(gòu)績(jī)效影響因素的研究成果。
?。?)本文在研究股權(quán)制衡與并購(gòu)績(jī)效之間的關(guān)系時(shí),并非簡(jiǎn)單地著眼于這種關(guān)系的兩個(gè)端點(diǎn),而是深入地剖析了端點(diǎn)間所存在的聯(lián)系紐帶,發(fā)掘股權(quán)制衡對(duì)并購(gòu)績(jī)效的作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)聯(lián)交易視角下中國(guó)上市公司股權(quán)制衡的治理效應(yīng)研究.pdf
- 分權(quán)制衡視角下的公司治理研究.pdf
- 我國(guó)上市公司股權(quán)制衡治理效果研究.pdf
- 我國(guó)上市公司股權(quán)制衡機(jī)制的區(qū)間效應(yīng)實(shí)證研究.pdf
- CEO股權(quán)激勵(lì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響研究——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角.pdf
- 聯(lián)想并購(gòu)IBM效應(yīng)研究——基于價(jià)值評(píng)估視角.pdf
- 股權(quán)激勵(lì)的治理效應(yīng)實(shí)證研究.pdf
- 并購(gòu)公告的市場(chǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)收購(gòu)方的研究.pdf
- ceo股權(quán)激勵(lì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響研究——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角
- 股權(quán)制衡機(jī)制能夠有效改善公司治理效率嗎-.pdf
- 股權(quán)分置改革的公司治理效應(yīng)研究.pdf
- 上市公司股權(quán)制衡與公司績(jī)效關(guān)系研究——基于企業(yè)生命周期視角.pdf
- 外資并購(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角
- 股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡與企業(yè)投資行為研究.pdf
- 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與企業(yè)價(jià)值——基于行業(yè)性質(zhì)的實(shí)證研究.pdf
- 基于混沌理論的上市公司股權(quán)制衡的研究.pdf
- 跨國(guó)并購(gòu)的公司治理溢出效應(yīng)研究
- 我國(guó)上市公司股權(quán)制衡的研究.pdf
- 生命周期視角下股權(quán)制衡的特征與企業(yè)績(jī)效研究
- 股權(quán)制衡與公司績(jī)效關(guān)系研究基于內(nèi)外生雙重視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論