版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、■酲,澄澀曩L■■:。j■誓釤—【手fl,瞄:;翟i:l繼i蠡五。估值方法探析王建華摘要:2006年,我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,重新啟用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,而公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用離不開(kāi)財(cái)務(wù)估值,財(cái)務(wù)估值也正是公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)之一。文章對(duì)財(cái)務(wù)估值技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行了分析探討。關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)估值;公允價(jià)值;市場(chǎng)信息財(cái)務(wù)估值是對(duì)會(huì)計(jì)要素的公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)的一種計(jì)量經(jīng)濟(jì)行為。采用估值技術(shù)得出的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)反映估值日在公平交易中,交易雙方最有可能
2、達(dá)成的交易價(jià)格。因此,在公允價(jià)值的估價(jià)過(guò)程中,應(yīng)最大限度的依據(jù)市場(chǎng)信息,最小限度的參照個(gè)人判斷。財(cái)務(wù)估值方法選擇的優(yōu)先次序應(yīng)為:市場(chǎng)法、成本法、收益法。一、財(cái)務(wù)估值方法的比較方法類(lèi)別應(yīng)用前提優(yōu)、缺點(diǎn)應(yīng)具備以下條件之一:1資產(chǎn)或負(fù)債等存在活躍市場(chǎng)優(yōu)點(diǎn):較多的采用市場(chǎng)信息,估2實(shí)質(zhì)上相同或相似價(jià)更接近公允價(jià)值。市場(chǎng)法的其他資產(chǎn)或負(fù)債存在缺點(diǎn):公允價(jià)值大多用于后續(xù)活躍市場(chǎng)計(jì)量,估價(jià)資產(chǎn)一般難有活躍3資產(chǎn)或負(fù)債有最近的當(dāng)前市場(chǎng)。進(jìn)行的公平市場(chǎng)交
3、易價(jià)格1資產(chǎn)重置成本能夠優(yōu)點(diǎn):從投入角度進(jìn)行估價(jià),解取得決了未來(lái)收益不能確定的資產(chǎn)成本法2資產(chǎn)有形損耗、功能的估價(jià)問(wèn)題。性損耗及經(jīng)濟(jì)性損耗能缺點(diǎn):需對(duì)資產(chǎn)的性能及使用情況有較詳細(xì)的記錄、了解,工夠較準(zhǔn)確的計(jì)算得到作量相對(duì)較大。優(yōu)點(diǎn):從產(chǎn)出角度進(jìn)行估價(jià),體1資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)了當(dāng)前由成本觀向收益觀轉(zhuǎn)能夠較準(zhǔn)確的預(yù)計(jì)化的理念,亦更能體現(xiàn)資產(chǎn)的2反映當(dāng)前貨幣時(shí)間本質(zhì),資產(chǎn)的本質(zhì)即能夠帶來(lái)收益法價(jià)值和資產(chǎn)特定風(fēng)險(xiǎn)的未來(lái)收益。稅前利率即折現(xiàn)率能夠
4、缺點(diǎn):要求對(duì)未來(lái)收益及折現(xiàn)取得率有較準(zhǔn)確的估計(jì),難度較大,成本相對(duì)較高。優(yōu)點(diǎn):期權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)依賴(lài)于標(biāo)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,而市場(chǎng)價(jià)格期權(quán)定價(jià)模1用于期權(quán)等金融工隨機(jī)變動(dòng),期權(quán)的必要報(bào)酬率型(表外估具的定價(jià)處于不斷變動(dòng)之中,適當(dāng)?shù)恼?要符合模型運(yùn)用的現(xiàn)牢難以確定,也就無(wú)法應(yīng)用值技術(shù))所有假設(shè)條件現(xiàn)金流量折現(xiàn)技術(shù),期權(quán)定價(jià)模型解決了這個(gè)難題。缺點(diǎn):有較苛刻的假設(shè)條件。二、財(cái)務(wù)估值方法的運(yùn)用1市場(chǎng)法在應(yīng)用市場(chǎng)法確定公允價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注相關(guān)市場(chǎng)的活躍程
5、度,從相關(guān)市場(chǎng)獲得足夠的交易案例或其他比較對(duì)象,判斷其可比性、適用性和合理性,并盡可能選擇最接近的、比較因素調(diào)整較少的交易案例或其他比較對(duì)象作為參照物。例:甲、乙兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行了涉及某設(shè)備(該設(shè)備成新率為85%)的非貨幣性資產(chǎn)交換,根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。現(xiàn)需要對(duì)該設(shè)備公允價(jià)值進(jìn)行確定。根據(jù)市場(chǎng)信息資料,(1)3個(gè)月前,成新率為80%的該型號(hào)設(shè)備,市場(chǎng)交易價(jià)為88萬(wàn)元(2)目前,與該型號(hào)設(shè)備相類(lèi)似的一種設(shè)備(全
6、新),市場(chǎng)價(jià)為105萬(wàn)元(3)半年來(lái),物價(jià)比較穩(wěn)定。運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行估值時(shí),應(yīng)考慮的因素之一,即:應(yīng)當(dāng)選擇最接近的、比較因素調(diào)整較少的交易案例。該例資料(1)中發(fā)生交易的設(shè)備與待估價(jià)設(shè)備型號(hào)相同,且知半年來(lái)物價(jià)比較穩(wěn)定,因此,選擇(1)作為比較對(duì)象較為合理。計(jì)算如下:該設(shè)備公允價(jià)值=(8880%)85%=935(萬(wàn)元)2成本法應(yīng)用成本法需要考慮各項(xiàng)損耗因素:有形損耗、功能性損耗及經(jīng)濟(jì)性損耗。有形損耗,指資產(chǎn)投入使用后,由于使用磨損和自然力
7、的作用,其物理性能會(huì)不斷下降,價(jià)值會(huì)逐漸減少,也稱(chēng)物理?yè)p耗或?qū)嶓w性貶值。功能性損耗,指新技術(shù)推廣和運(yùn)用,使企業(yè)原有資產(chǎn)與社會(huì)上現(xiàn)在普遍推廣和運(yùn)用的資產(chǎn)相比較,技術(shù)上明顯落后,性能降低,其價(jià)值也就相應(yīng)減少,也稱(chēng)功能性貶值。經(jīng)濟(jì)性損耗,由于資產(chǎn)以外的外部環(huán)境因素(包括政治因素、宏觀政策等)變化,引致資產(chǎn)價(jià)值降低,也稱(chēng)經(jīng)濟(jì)性貶值。例:2007年9月,甲企業(yè)欲以其擁有的一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行債務(wù)重組,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)—債務(wù)重組》的要萬(wàn)方數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)
8、仿位方法裁析王建華摘要:2(削年,我國(guó)新頒布的《企業(yè)合計(jì)準(zhǔn)則,重新啟用了公允價(jià)值計(jì)最屬性,而公允價(jià)值計(jì)撞屬性的運(yùn)用離不開(kāi)財(cái)務(wù)估債,財(cái)務(wù)估值也正是公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)之一。文章對(duì)財(cái)務(wù)伯伯技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行了分析探討。關(guān)鍵詢(xún):財(cái)務(wù)估值公允價(jià)值市場(chǎng)信息財(cái)務(wù)估值是對(duì)會(huì)計(jì)要素的公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)的一種計(jì)量經(jīng)濟(jì)行為。采用估值技術(shù)得出的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)反映估俏日在公平交易中,交易觀方最有可能達(dá)成的交易價(jià)格。因此,在公允價(jià)值的估價(jià)過(guò)程中,應(yīng)最大限度的依據(jù)市場(chǎng)信息,最
9、小限度的參照個(gè)人判斷。財(cái)務(wù)估值方怯選擇的優(yōu)先次序應(yīng)為:市場(chǎng)法、戚本法、收益法?!?、財(cái)務(wù)估值方法的比鞍方法類(lèi)別應(yīng)用前提優(yōu)、缺點(diǎn)服具備以下條件之一g1.資產(chǎn)或負(fù)債等存在活躍市場(chǎng)優(yōu)點(diǎn):較多的采用市場(chǎng)信息,估2.實(shí)質(zhì)上相同或相似價(jià)更接近公允價(jià)值。市場(chǎng)法的其他資產(chǎn)或負(fù)債存在缺點(diǎn):公允價(jià)值大多用于后續(xù)活躍市場(chǎng)計(jì)量,估價(jià)資產(chǎn)…般難有活躍3.資產(chǎn)或負(fù)債有最近的當(dāng)前市場(chǎng)盼進(jìn)行的公平市場(chǎng)交易價(jià)格1.資產(chǎn)建景成本能夠優(yōu)點(diǎn):從投入角度進(jìn)行估價(jià),解決了未來(lái)收益不
10、能確定的資產(chǎn)取得的估價(jià)問(wèn)題。成本法2.資產(chǎn)有形損稅‘功能缺點(diǎn):需對(duì)資產(chǎn)的性能及使用性損能及經(jīng)濟(jì)性損輪能情況有較詳細(xì)的記錄、了解,工夠較準(zhǔn)確的計(jì)算得到作最相對(duì)較大。優(yōu)點(diǎn):從產(chǎn)出角度進(jìn)行估價(jià),體1.資產(chǎn)米來(lái)現(xiàn)金流鍾現(xiàn)了當(dāng)前自成本觀向收輩在觀轉(zhuǎn)能夠較準(zhǔn)確的預(yù)計(jì)化的理念,亦覽能體現(xiàn)資產(chǎn)的收益法2.反映當(dāng)前貨幣時(shí)間本質(zhì),資產(chǎn)的本質(zhì)即能夠帶來(lái)價(jià)值和資產(chǎn)特定風(fēng)險(xiǎn)的未來(lái)收益。稅前利率即折現(xiàn)率能夠缺點(diǎn):要求對(duì)未來(lái)收益及折現(xiàn)取得星懷有較準(zhǔn)確的估計(jì),難度較大
11、,成本相對(duì)較高。優(yōu)點(diǎn):期權(quán)的風(fēng)階依賴(lài)于標(biāo)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,鬧市場(chǎng)價(jià)格期權(quán)~價(jià)模1.用于期權(quán)等金融工隨機(jī)變動(dòng),期權(quán)的必要報(bào)酬率具的.i::價(jià)處于不斷變動(dòng)之中,邊當(dāng)?shù)恼鄣?我外估2.要符合模型運(yùn)用的現(xiàn)率難以確定,也就無(wú)法應(yīng)用值技術(shù))所有假設(shè)條件現(xiàn)金流量折現(xiàn)技術(shù),期儀寇價(jià)模型解決了這個(gè)難題e缺點(diǎn):有較苛刻的假設(shè)條件。24二、財(cái)務(wù)估值方法的邊用1.市場(chǎng)法在應(yīng)用市場(chǎng)法確定公允價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)性相關(guān)市場(chǎng)的活躍程度,從相關(guān)市場(chǎng)獲得足夠的交易案例或其他比
12、較對(duì)象,判斷其可比性、適用性和合理性,并盡可能選擇最接近的、比較因素調(diào)整較少的交易案例或其他比較對(duì)象作為參照物。例:甲、乙兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行了涉及某設(shè)備(該設(shè)備成新率為85%)的非貨幣性資產(chǎn)交換,根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,店喝采用公允價(jià)銷(xiāo)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。現(xiàn)需要對(duì)詼設(shè)備公允價(jià)值進(jìn)行確定o根據(jù)市場(chǎng)信息資料,(1)3個(gè)月前,成新率為80%的該型號(hào)設(shè)備,市場(chǎng)交易價(jià)為88萬(wàn)元(2)目前,與該型號(hào)設(shè)備相類(lèi)似的一種設(shè)倚(余新),市場(chǎng)價(jià)為105萬(wàn)元(3)半年來(lái),物
13、價(jià)比較穩(wěn)定。適用市場(chǎng)法進(jìn)行估值時(shí),應(yīng)考慮的因素之一,即:應(yīng)當(dāng)選擇最接近的、比較因素調(diào)整較少的交易案例。該例資料(1)中發(fā)生交易的設(shè)備與待估價(jià)設(shè)備型號(hào)相同,且知半年來(lái)物價(jià)比較穩(wěn)定,因此,選擇(1)作為比較對(duì)象較為合理。計(jì)算如下:詼設(shè)備公允價(jià)值=(88780%)x85%=93.5(萬(wàn)元)2.戚本法應(yīng)用成本~需要考慮各項(xiàng)損耗因素:有形損耗、功能性損輯及經(jīng)濟(jì)性損艷。有形擁攤,指資產(chǎn)投入使用后,由于使用磨損和自然力的作用,其物理性能會(huì)不斷下降,價(jià)
14、值合逐漸減少,也稱(chēng)物理?yè)p耗或?qū)嶓w性貶值。功能性損髓,指斯技術(shù)推廣和運(yùn)用,使企業(yè)服有資產(chǎn)與社會(huì)上現(xiàn)在普遍推廣和運(yùn)用的資產(chǎn)相比較,技術(shù)上明顯糯蹄,性能降低,其價(jià)值也就相應(yīng)減少,也稱(chēng)功能性貶值。經(jīng)濟(jì)性損糙,由于資產(chǎn)以外的外部環(huán)境因素(包括政治因素、宏觀政策等)變化,引致資產(chǎn)價(jià)值降低,也稱(chēng)經(jīng)濟(jì)性貶值。例:2∞7年9月,甲企業(yè)欲以其擁有的一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行債務(wù)最細(xì),根據(jù)《企業(yè)余計(jì)樵則第12號(hào)一債務(wù)熏組》的要求,需對(duì)其按公允價(jià)值計(jì)量。按會(huì)計(jì)制度規(guī)定,該資
15、產(chǎn)折舊年限為15年,已折舊年限10年。根據(jù)相關(guān)資料,截至評(píng)估日,該資產(chǎn)法定利用時(shí)間為28800d、時(shí),實(shí)際累計(jì)利用時(shí)間為25200/b時(shí),經(jīng)測(cè)定,該設(shè)備尚可使用5年。該資產(chǎn)與現(xiàn)在同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)相比,耗電量大,每年多支出營(yíng)運(yùn)成本15萬(wàn)元。由于市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,在未來(lái)可使用年限5年內(nèi),每年產(chǎn)量估計(jì)要減少600臺(tái),每臺(tái)產(chǎn)品損失利潤(rùn)50元(該企業(yè)所得稅率為25%,必要投資回報(bào)率為10%)。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)天重新購(gòu)置該設(shè)備的價(jià)格為240萬(wàn)元。按照上述
16、資料,采用成本法對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。(1)資產(chǎn)的重置成本=2400000元(2)資產(chǎn)實(shí)際已使用年限=10(25200128800)=875鉭(3)資產(chǎn)有形損耗率=875/(8755)=6364%(4)資產(chǎn)實(shí)體性貶值=24000006364%=1527360元)(5)資產(chǎn)功能性貶值=15000(125%)(P/A,10%,5)=112503790842647(元)(6)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)陸貶值=60050(125%)(P/A,10%,5)=22500
17、37908=85293(元)(7)資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=2400000—1527360—42647—85293=744700(元)3收益法收益法主要是運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)將未來(lái)現(xiàn)金流量折算為現(xiàn)值來(lái)確定會(huì)計(jì)要素的金額。計(jì)算公式如下:價(jià)值:窆亟鹽鲞查嬰壘霉量“(1折現(xiàn)率)’預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流量的方法有兩種:一種是傳統(tǒng)法,一種是期望現(xiàn)金流量法。傳統(tǒng)法使用單一的每期最有可能的現(xiàn)金流量計(jì)算資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。期望現(xiàn)金流量法考慮了所有可能的現(xiàn)金流量的期望值,而不是只
18、尋找一個(gè)最可能的現(xiàn)金流量,期望現(xiàn)金流量法更為合理,但應(yīng)當(dāng)考慮成本效益原則。例:2001年,某公司欲對(duì)一條準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓的生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行公允價(jià)值評(píng)估。該生產(chǎn)線(xiàn)不存在活躍市場(chǎng),且不存在熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易,相同或類(lèi)似的資產(chǎn)在活躍市場(chǎng)上的交易價(jià)格及其他相關(guān)的市場(chǎng)信息也無(wú)法取得。該生產(chǎn)線(xiàn)原值15000萬(wàn)元,累計(jì)折舊為7000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)尚可使用5年。該公司確定10%為折現(xiàn)率。公司根據(jù)相關(guān)資料,估計(jì)該生產(chǎn)線(xiàn)在20022006年。每年預(yù)計(jì)
19、未來(lái)現(xiàn)金流量概率分布分別為:(單位:萬(wàn)元)2002年:1250(70%)、1280(30%)2003年:1200(70%)、1250(30%)2004年:1160(80%)、1200(20%)2005年:1100(75%)、1140(25%)2006年:900(65%)、920(25%)、950(10%)根據(jù)上述資料,分別采用傳統(tǒng)法和期望現(xiàn)金流量法計(jì)算該生產(chǎn)線(xiàn)的公允價(jià)值。(1)傳統(tǒng)法傳統(tǒng)法采用單一的每期概率最大的現(xiàn)金流量。運(yùn)用此方法計(jì)算
20、該生產(chǎn)線(xiàn)預(yù)計(jì)未來(lái)5年的現(xiàn)金流量折現(xiàn)值如下:2002年:1250/(110%)=125009091=1136(萬(wàn)元)2003年:1200/(110%)‘=120008264=992(萬(wàn)元)2004年:11601(110%)=116007513=872(萬(wàn)元)2005年:1100/(110%)。=110006830=751(萬(wàn)元)2006年:900/(110%)。=90006209=559(萬(wàn)元)該資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量合計(jì)=11369928
21、72751559=4310(萬(wàn)元)因此,該生產(chǎn)線(xiàn)公允價(jià)值為4310萬(wàn)元。(2)期望現(xiàn)金流量法期望現(xiàn)金流量法考慮了所有可能的現(xiàn)金流量的期望值,而不只是采用單一的每期概率最大的現(xiàn)金流量。運(yùn)用此方法計(jì)算該生產(chǎn)線(xiàn)預(yù)計(jì)未來(lái)5年的現(xiàn)金流量折現(xiàn)值如下:2002年:(125070%1280x30%)Q9091=1145(萬(wàn)元)2003年:(120070%125030%)08264=1004(萬(wàn)元)2004年:(116080%120020%)07513=
22、878(萬(wàn)元)2005年:(1113075%114025%)06830=758(萬(wàn)元)2006年:(90065%92025%95010%)06209=565(萬(wàn)元)該資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量合計(jì)=1145100“8787585654350(萬(wàn)元)因此,該生產(chǎn)線(xiàn)公允價(jià)值為4350萬(wàn)元。4期權(quán)定價(jià)模型期權(quán)定價(jià)模型是一種表外估值技術(shù),一般用于期權(quán)等金融工具的定價(jià),最常用的是B—S期權(quán)定價(jià)模型。根據(jù)相關(guān)資料,將已知條件或分析求得的條件代入公式計(jì)算即
23、可,在此不再贅述。參考文獻(xiàn):財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006(作者單位:山東大學(xué)計(jì)財(cái)處)萬(wàn)方數(shù)據(jù)求,需對(duì)其按公允價(jià)值計(jì)量。按會(huì)計(jì)制度規(guī)定,該資產(chǎn)折舊年限為15年,已折舊年限10年。根據(jù)相關(guān)資料,截至評(píng)估日,該資產(chǎn)法定利用時(shí)間為28800小時(shí),實(shí)際黑葉利用時(shí)間為252∞小時(shí),蜂擁IJ定,該設(shè)備尚可使用5年。該資產(chǎn)與現(xiàn)在同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)相比,耗電量大,每年多支出背運(yùn)戚本1.5萬(wàn)元。由于市場(chǎng)需求結(jié)胸發(fā)生變化,在未來(lái)可使用年
24、限5年內(nèi),錦年產(chǎn)量估計(jì)要減少ωo白,錦臺(tái)產(chǎn)品損失利潤(rùn)50元(該企業(yè)所得稅率為25%,必要投資回報(bào)率為10%)。經(jīng)調(diào)裔,當(dāng)天m新購(gòu)置該設(shè)骨的價(jià)格為240萬(wàn)元。按照上述資料,采用戚本法對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。(1)資產(chǎn)的震置成本:::24儀刷)()元(2)資產(chǎn)實(shí)際巳使用年限:::10x(252∞11288∞)=8.75年(3)資產(chǎn)有形損稅率:::8.75(8.755)=63.64%(4)資產(chǎn)實(shí)體性貶值=24∞o∞x63.64%=15273ω元)(
25、5)資產(chǎn)功能性貶值=15悅)()x(I25%)x(PA10%5)=11250x3.7908=42647(元)(6)資產(chǎn)經(jīng)講性貶值噸。ox50(125%)x(PA10%5)雙22500x3.7908:::85293(元)(7)資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值2歸柵∞一15273ω42647…85293=7447oo(元)3.收益法收益法主要是運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)將未來(lái)現(xiàn)金流量折算為現(xiàn)值來(lái)確定會(huì)計(jì)要素的金轍。計(jì)算公式如下:非預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量?jī)r(jià)值=211(1折現(xiàn)率)‘預(yù)
26、測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流量的方法有兩種:一種是傳統(tǒng)法,一種是期望現(xiàn)金流撞法。傳統(tǒng)法使用單一的每期最有可能的現(xiàn)金流最計(jì)算資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。期理現(xiàn)金流量法考慮了所有可能的現(xiàn)金流露的期望筒,而不是只尋找一個(gè)最可能的現(xiàn)金流撮,期盟現(xiàn)金流量法更為合理,但應(yīng)當(dāng)考慮戚本放益原則。例:2001年,某公司徽對(duì)一條準(zhǔn)魯特讓的生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行公允價(jià)值評(píng)估。詼生產(chǎn)線(xiàn)不存在活躍市場(chǎng),且不存在熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易,相同或樊似的資產(chǎn)在活躍市場(chǎng)上的交易價(jià)格及其
27、他相關(guān)的市場(chǎng)信息也無(wú)法取得。~夜生產(chǎn)錢(qián)賺值15000萬(wàn)元,累計(jì)折舊為70ω萬(wàn)元,預(yù)計(jì)尚可使用5年。該公司確定10%為忻現(xiàn)率。公司根據(jù)相關(guān)資料,估計(jì)該生產(chǎn)線(xiàn)在2002…細(xì)則年,每年預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量概率分布分別為:(單位:萬(wàn)元)2ω2年:1250(70%)、1280(30%)2∞3年:12∞(70%)、1250(30%)2ω4年:1160(80%)、1200(20%)2∞5年:11∞(75%)、1140(25%)2∞6年:9∞(65%)、9
28、20(25%)、950(10%)根據(jù)上述資料,分別采用傳統(tǒng)法和期增現(xiàn)金流量法計(jì)算該生產(chǎn)線(xiàn)的公允價(jià)值。(1)傳統(tǒng)法傳統(tǒng)法采用單一的每期概率最大的現(xiàn)金流最。運(yùn)用此方法計(jì)算該生產(chǎn)線(xiàn)預(yù)計(jì)未來(lái)5年的現(xiàn)金流量折現(xiàn)值如下:2∞2年:12501(110%)=1250x0.9091=1136(萬(wàn)元)2∞3年:12∞(110%)飛12∞x0.8264=992(萬(wàn)冗)2例4年:1160(110%)=1160x0.7513=872(萬(wàn)元)2∞5年:1100(1
29、10%九11ωx0.6830=75I(萬(wàn)元)2ω6年:則(l10%)54∞x0.6209=559(萬(wàn)元)談資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量合計(jì)出1136992872751559=431O(萬(wàn)元)因此,該生產(chǎn)線(xiàn)公允價(jià)值為4310萬(wàn)元。(2)期墮現(xiàn)金流盤(pán)法期望現(xiàn)金流量法考慮了所有可能的現(xiàn)金流露的期盟筒,而不只是采用單一的每期概率最大的現(xiàn)金流捷。運(yùn)用此方法計(jì)算詼生產(chǎn)錢(qián)預(yù)計(jì)未來(lái)5年的現(xiàn)金流量折現(xiàn)值如下:2ω2年:(1250x70001280x30%)x0.
30、9091=1145(萬(wàn)元)2∞3年:(12∞x70%1250x30%)x0.8264=1傭4(萬(wàn)元)2ω4年:(11ωx80%12ωx20%)x0.7513=878(萬(wàn)元)2∞5年:(11∞x75%1140x25%)x0.6830=758(萬(wàn)元)2側(cè)年:C9∞x65%920x259毛950x10%)x0.6209=565(萬(wàn)元)詼資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量合計(jì)出11451∞4878758565=4350(萬(wàn)元)因此,該生產(chǎn)線(xiàn)公允價(jià)值為4350
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《財(cái)務(wù)報(bào)表分析:估值方法》leonard soffer(美)
- 公司財(cái)務(wù)估值模型
- 股票估值與財(cái)務(wù)分析
- 公司的估值方法
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)估值方法研究.pdf
- 股票估值與財(cái)務(wù)分析培訓(xùn)
- 財(cái)務(wù)報(bào)告分析-公司估值
- 股票估值方法研究.pdf
- 簡(jiǎn)述創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法
- 企業(yè)估值方法比較研究.pdf
- jp摩根并購(gòu)企業(yè)估值培訓(xùn)材料-dcf估值和相對(duì)估值模型
- 價(jià)值投資理念、財(cái)務(wù)估值與財(cái)務(wù)報(bào)表的關(guān)系
- A公司股權(quán)融資估值方法研究.pdf
- 股票估值理論、方法與哲學(xué)認(rèn)識(shí)
- 《股票估值》
- 估值報(bào)告
- 上市公司估值方法應(yīng)用研究—格力電器DCF模型估值分析.pdf
- 電廣傳媒財(cái)務(wù)分析與估值研究.pdf
- 高科技公司估值方法探究
- 并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)估值方法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論