跨國公司生產(chǎn)守則實(shí)踐的社會學(xué)探析——一個(gè)基于市場-政府-社會的分析框架.pdf

1、新自由主義全球化下，中國經(jīng)濟(jì)越來越大程度上卷入了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。與此同時(shí)，中國的勞工問題也日益突出，并為國際社會所關(guān)注?？鐕驹谥袊_展的企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動，主要以制訂及監(jiān)察一系列的“生產(chǎn)守則”(codeofconduct，又譯“行為守則”)為主。
　　 本文通過對一次監(jiān)督和推進(jìn)生產(chǎn)守則運(yùn)作的多方利益協(xié)作過程的剖析，結(jié)合其他有關(guān)的訪談資料，從反思新自由主義的立場出發(fā)，運(yùn)用“市場-政府-社會”的分析框架，對生產(chǎn)守則的本質(zhì)進(jìn)行探

2、討。
　　 首先，利用此框架，可以更系統(tǒng)地梳理出生產(chǎn)守則在中國出現(xiàn)的原因。在新自由主義全球化背景之下，跨國公司的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位產(chǎn)生了一系列侵蝕社會利益的問題，引起了社會力量的反抗，于是跨國公司主動采取生產(chǎn)守則的形式來應(yīng)對社會的壓力。在政府層面，政府一方面通過話語和政策主動地接納和倡導(dǎo)企業(yè)社會責(zé)任/生產(chǎn)守則，為其生產(chǎn)準(zhǔn)入機(jī)會（也相當(dāng)于為市場力量生產(chǎn)準(zhǔn)入機(jī)會）；另一方面，政府在監(jiān)管層面上則采取被動應(yīng)付的行動策略，導(dǎo)致其“消極”地（變相

3、地）為生產(chǎn)守則對我國法律的替代提供了機(jī)會，并助長了全球資本在地方的權(quán)力。因此，在中國，企業(yè)社會責(zé)任或者是生產(chǎn)守則，既是新自由主義全球化經(jīng)濟(jì)體系的衍生物，同時(shí)也是“和諧”的政治制度的本土化產(chǎn)物。
　　 而在波蘭尼“雙重運(yùn)動”理論的啟發(fā)下，我們發(fā)現(xiàn)，市場、政府和社會三者的互動并沒有產(chǎn)生出均衡。新自由主義全球化導(dǎo)致的是市場成為一個(gè)高于一切的領(lǐng)域。社會領(lǐng)域即使存在著反向運(yùn)動，往往力量懸殊，社會臣屬于市場；而政府力量搖擺不定，加上中國一個(gè)