川南地區(qū)老年髖部骨折術后常見并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率預測模型的初步建立與價值分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:建立川南地區(qū)老年髖部骨折術后常見并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率的預測模型,并檢驗其預測價值。
  方法:1.建立4份資料收集表,包括老年髖部骨折術后肺部感染、術后認知功能障礙(POCD)、術后下肢深靜脈血栓形成(術后LEDVT)、術后死亡;2.收集2012年1月到2016年10月于西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院手術治療的此類患者臨床數(shù)據(jù),填入相對應的資料收集表;3.然后利用Epidata3.1軟件建立相應4個數(shù)據(jù)庫并將相對應的資料收集表中的

2、臨床數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫;將數(shù)據(jù)導入spss19.0軟件進行統(tǒng)計分析:計量資料采用 t檢驗、計數(shù)資料采用χ2檢驗進行變量的單因素分析,獲得有統(tǒng)計學意義的變量(以?=0.05為檢驗水準,P值?0.05變量有統(tǒng)計學意義);4.在生理學和手術嚴重度評分系統(tǒng)(physical and operation severity score for the enumeration of mortality and morbidity,POSSUM)的基礎上,

3、將這些變量分為生理學指標和手術嚴重性指標兩類,建立起老年髖部骨折術后肺部感染、POCD、術后 LEDVT、術后死亡的評分系統(tǒng)。通過 Logistic回歸分析得出此類患者術后肺部感染、POCD、術后 LEDVT、術后死亡發(fā)生率預測模型;5.最后用實際值與預測值的比值、ROC曲線、Hosmer-Lemeshow檢驗來評估其預測價值。
  結果:1.術后肺部感染組:1)生理學指標中的年齡、白細胞、ASA分級、COPD、心功能分級、合并癥

4、數(shù)量,以及手術嚴重性指標中的術前準備時間、手術時間、術中失血量、麻醉方式是術后肺部感染的危險因素。2)術后肺部感染風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-7.187+0.226×PS+0.161× OS。3)該模型術后肺部感染率的預測值平均8.93%,實際值9.89%,實際值/預測值1.11,兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.279, P=0.673>0.05)。ROC曲線結果顯示靈敏度(Se)=82.7%,特異度(Sp)=7

5、2.4%,誤診率(?)=27.6%,漏診率(β)=17.3%,ROC曲線下面積為0.814。對該預測模型進行 Hosmer-Lemeshow檢驗,結果顯示,此評分系統(tǒng)預測術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率(H2=7.707,df=8,P=0.463>0.05)效果良好,數(shù)據(jù)中的信息被充分提取。2.術后 LEDVT組:1)生理學指標中的年齡、FIB、血清甘油三酯、BMI、靜脈曲張、高血壓、冠心病、糖尿病、腦卒中、感染以及手術嚴重性指標中的麻醉、術前準備

6、時間、出血量、手術時間是術后 LEDVT的危險因素。2)術后 LEDVT風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-11.493+0.347×PS+0.327× OS。3)該模型術后 LEDVT發(fā)生率預測值為平均12.57%,實際值為13.38%,實際值/預測值為1.06,兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.144, P=0.776>0.05)。ROC曲線結果顯示 Se=74.20%,Sp=86.20%,?=13.80%,β=25.

7、80%,ROC曲線下面積為0.87。對該預測模型進行 Hosmer-Lemeshow檢驗,結果顯示,該評分系統(tǒng)預測術后LEDVT發(fā)生率(H2=3.309,df=8,P=0.914>0.05)效果良好,數(shù)據(jù)中的信息被充分提取。3.POCD組:1)生理學指標中的年齡、血壓(收縮壓)、白蛋白、氧分壓、合并癥數(shù)量, COPD、腦卒中以及手術嚴重性指標重的手術時間、失血量、麻醉方式是 POCD的危險因素。2)POCD風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R

8、/(1-R)]=-6.88+0.191×PS+0.302× OS。3)該模型 POCD發(fā)生率的預測值為平均12.38%,實際為14.28%,實際值/預測值為1.15,兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.330, P=0.667>0.05)。ROC曲線結果顯示Se=53.3%, Sp=90%,?=10%,β=46.7%, ROC曲線下面積為0.759。對該預測模型進行Hosmer-Lemeshow檢驗,結果顯示,此評分系統(tǒng)預測術后POCD

9、發(fā)生率(H2=7.707,df=8,P=0.463>0.05)效果良好,數(shù)據(jù)中的信息被充分提取。4.術后死亡組:1)生理學指標中的年齡、白細胞、白蛋白、血壓(收縮壓)、肌酐、ASA分級、心功能分級、合并癥數(shù)量、COPD、腦卒中、糖尿病以及手術嚴重性指標中的手術方式、術前準備時間、手術時間、術中失血量是術后死亡的危險因素。2)術后死亡風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-11.565+0.265×PS+0.121× OS。3)該

10、模型術后死亡率的預測值為平均3.99%,實際為5.18%,實際值/預測值為1.3,兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.820, P=0.451>0.05)。ROC曲線結果顯示Se=96.2%,Sp=88.8%,?=11.2%,β=3.8%,ROC曲線下面積為0.967。對該預測模型進行 Hosmer-Lemeshow檢驗,結果顯示,該評分系統(tǒng)預測術后死亡發(fā)生率(H2=10.869, df=8, P=0.209>0.05)效果良好,數(shù)據(jù)中

11、的信息被充分提取。
  結論:本課題初步建立起川南地區(qū)老年髖部骨折術后常見并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率的評分系統(tǒng)及其預測模型:
  1)術后肺部感染風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-7.187+0.226×PS+0.161×OS。
  2)術后 LEDVT風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-11.493+0.347×PS+0.327×OS。
  3)POCD風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-

12、R)]=-6.88+0.191× PS+0.302×OS。
  4)術后死亡風險評分系統(tǒng)預測模型:Ln[R/(1-R)]=-11.565+0.265×PS+0.121×OS。
  并用實際值與預測值的比值、ROC曲線、Hosmer—Lemeshow檢驗來評估其預測價值,結果顯示四個預測模型均具有良好的準確度。本課題針對術后并發(fā)癥的范圍廣泛的問題將其進行細化,對常見的不同并發(fā)癥,具體問題具體分析,得出各自的手術風險因素,排除一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論