急性胰腺炎數(shù)據(jù)庫建立及急性胰腺炎嚴(yán)重程度風(fēng)險評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、急性胰腺炎(Acute Pancreatitis,AP)是臨床上常見的急腹癥,其發(fā)病率及死亡率高,其中重癥急性胰腺炎(Sever Acute Pancreatitis,SAP)病死率高達(dá)36-50%。早期預(yù)測AP的嚴(yán)重程度,采取防治措施是降低AP病死率的關(guān)鍵。復(fù)發(fā)性急性胰腺炎(Recurrent Acute Pancreatitis,RAP)可能發(fā)展為慢性胰腺炎甚至伴發(fā)胰腺癌,研究RAP的危險因素及臨床特點(diǎn)采取防治措施才能有效降低AP的

2、復(fù)發(fā)。本研究的目的是通過建立大樣本AP數(shù)據(jù)庫,尋找早期預(yù)測AP嚴(yán)重程度的危險因素,建立風(fēng)險評估模型,以及尋找RAP的危險因素。
  方法:
 ?。ㄒ唬┙⒓毙砸认傺讛?shù)據(jù)庫
  1.根據(jù)國內(nèi)外最新急性胰腺炎診治共識及指南,經(jīng)我院消化內(nèi)科專家討論后制定急性胰腺炎數(shù)據(jù)庫收集內(nèi)容;
  2.利用Epidata軟件建立急性胰腺炎數(shù)據(jù)庫
  3.收集我院消化內(nèi)科2015年1月到2016年12月AP住院患者1400例臨床

3、資料。
 ?。ǘ〢P嚴(yán)重程度的危險因素分析及風(fēng)險評估模型研究
  1.從AP數(shù)據(jù)庫收集的AP患者1400例中選取發(fā)病3天以內(nèi)入院并且入院24小時內(nèi)基本信息及檢查資料完整的AP患者1082例作為本實(shí)驗(yàn)的研究對象。
  2.根據(jù)最新亞特南大AP嚴(yán)重程度診斷標(biāo)準(zhǔn)將AP患者1082例分為MAP組、MSAP組、SAP組,三組進(jìn)行分析。
  3.比較MAP組與SAP組間,各種研究指標(biāo)間的差異性,將有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性的危險因素,

4、采用多因素Logistic回歸方法分析SAP的獨(dú)立危險因素,建立風(fēng)險評估模型,并對模型進(jìn)行準(zhǔn)確性驗(yàn)證。
  (三)復(fù)發(fā)性急性胰腺炎臨床特點(diǎn)及危險因素
  1.從AP數(shù)據(jù)庫收集的AP患者1400例中選取年齡大于18歲,發(fā)病3天以內(nèi)入院,并且入院24小時內(nèi)基本信息及檢查資料完整的AP患者1076例作為本實(shí)驗(yàn)的研究對象。
  2.根據(jù)AP及RAP診斷標(biāo)準(zhǔn),初發(fā)組AP患者796例,復(fù)發(fā)組AP患者280例。
  3.將初發(fā)

5、組與復(fù)發(fā)組兩組間各觀察指標(biāo)進(jìn)行組間差異性比較,研究RAP的臨床特點(diǎn),將有差異性的危險因素進(jìn)行Logistic多因素回歸分析,尋找RAP獨(dú)立的危險因素。
  結(jié)果:
 ?。ㄒ唬┙⒓毙砸认傺讛?shù)據(jù)庫
  數(shù)據(jù)庫采用回顧性方法錄入自2015年1月到2016年12月我院消化內(nèi)科全部AP住院患者1400例的臨床數(shù)據(jù),包括AP患者臨床基本信息、實(shí)驗(yàn)室檢查、影響學(xué)檢查等指標(biāo)的收集,同時詳細(xì)記錄了AP患者的基本治療、特殊治療、營養(yǎng)風(fēng)險

6、評估、營養(yǎng)支持治療、預(yù)后等方案措施。
  1.基本信息我院消化內(nèi)科2015年1月到2016年12月AP患者1400例,平均年齡49.62±15.183(歲),其中男性平均年齡49.29±15.037(歲),女性平均年齡50.00±15.355(歲);平均年齡在男女患者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AP患者1400例中,男性患者747例(53.33%),女性患者653例(46.67%),男性患者顯著高于女性患者,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0

7、5)。AP患者1400例中,瀘州本地占67.38%,其他省市占32.62%,平均年齡在各省市AP患者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  2.既往病史AP患者1400例中,既往病史有高血壓病300例(21.44%)、糖尿病193例(13.77%)、膽結(jié)石88例(6.28%)、高脂血癥46例(3.32%),高血壓病、糖尿病、膽結(jié)石為最常見的三大既往病史。
  3.手術(shù)史 AP患者1400例中,曾經(jīng)行膽囊或膽道手術(shù)139例(9.98%)、E

8、RCP4例(0.28%)、胃部手術(shù)4例(0.28%),其中以膽囊或膽道手術(shù)最常見。
  4.誘因AP患者1400例中,明確發(fā)病誘因中,高脂飲食435例(31.05%)、飲酒`193例(13.77%)、暴飲暴食25例(1.76%),其中以高脂飲食和飲酒為最常見。
  5.病因AP患者1400例病因分析,膽源性472例(33.71%)、高脂血癥437例(31.21%)、酒精性203例(14.50%)、腫瘤8例(0.58%)、其他

9、或病因不明280例(20.00%)。AP患者明確發(fā)病病因中病因排序依次為膽源性、高脂血癥、酒精性。膽源性AP患者中,女性248例(52.6%)顯著高于男性224例(47.4%),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);高脂血癥AP患者中,男性269例(61.5%)顯著高于女性168例(38.5%),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);酒精性AP患者中,男性197例(97.0%)顯著高于女性6例(3.0%),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)

10、。
  6.分型AP患者1400例中,MAP785例(56.10%)、MSAP193例(13.77%)、SAP422例(30.13%),其中MAP患者占大部分。
  7.并發(fā)癥AP患者1400例中,局部并發(fā)癥中以急性胰周液體聚集573例(38.35%)最常見,全身并發(fā)癥以SIRS120例(8.60%)最常見,其次為呼吸衰竭111例(7.95%)。
  8.臨床療效AP患者1400例,治愈1236例(88.26%),好轉(zhuǎn)

11、81例(5.82%),轉(zhuǎn)外科手術(shù)8例(0.55%),自動出院60例(4.26%),死亡15例(1.11%);平均住院日14±8.771(天)。
 ?。ǘ〢P嚴(yán)重程度的危險因素分析及風(fēng)險評估模型研究
  1.性別、年齡MAP患者607例,平均年齡48.94±15.046(歲),SAP患者326例,平均年齡50.63±15.614(歲),平均年齡差異在兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MAP中男性342例,女性265例;SAP中男性163例

12、,女性163例,性別差異在兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  2.誘因 MAP患者607例,誘因?yàn)楦咧嬍?85例(30.48%),飲酒89例(14.67%),暴飲暴食19例(2.14%),無明顯誘因320例(52.71%);SAP患者326例,誘因?yàn)楦咧嬍?00例(30.67%,飲酒50例50(15.34%),暴飲暴食5(1.53%),無明顯誘因171例(52.46%)。MAP及SAP患者發(fā)病誘因以高脂飲食最常見,不同誘因構(gòu)成比在MAP

13、組與SAP組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3.病因MAP組病因?yàn)槟懺葱?91例,高脂血癥173例,酒精83例,腫瘤5例,其他或病因不明155例;SAP組病因?yàn)槟懺葱?13例,高脂血癥81例,酒精41例,腫瘤1例,其他或病因不明90例,其中膽源性因素是MAP及SAP最常見的病因。不同病因構(gòu)成比在MAP組與SAP組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  4.既往病史MAP患者607例,既往病史中,高血壓129例,糖

14、尿病82例,膽道疾病53例,高脂血癥20例,冠心病12例,脂肪肝11例;SAP患者326例,既往病史中,高血壓82例,糖尿病47例,膽道疾病25例,高脂血癥6例,冠心病5例,脂肪肝5例。其中高血壓病、糖尿病、膽道疾病是MAP患者及SAP患者常見的既往疾病。不同既往疾病構(gòu)成比在MAP組與SAP組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  5.生命體征及實(shí)驗(yàn)室檢查在MAP組與SAP兩組間,入院24小時生命體征及實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),差異有統(tǒng)計(jì)

15、學(xué)意義的是:體溫、呼吸、心率、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞率、血小板、總蛋白、白蛋白、尿素氮、肌酐、總膽固醇、空腹血糖、K+、Ca2+、CRP、凝血酶原活動度、部分活化凝血酶原時間;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的是:收縮壓、舒張壓、凝血酶原時間、尿酸、血紅蛋白、谷草轉(zhuǎn)氨酶、紅細(xì)胞壓積、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、直接膽紅素、間接膽紅素、堿性磷酸酶、甘油三酯、高密度膽固醇、低密度膽固醇、淀粉酶。
  6.保護(hù)因素與危險因素多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)血漿白蛋白

16、水平(P值0.000,OR值0.884)是SAP的唯一保護(hù)因素,而血白細(xì)胞(P值0.000,OR值1.132),血肌酐(P值0.019,OR值1.006)、空腹血糖(P值0.000,OR值1.094)、血清CRP(P值0.000,OR值1.008)是能夠早期預(yù)測SAP的可靠危險因素。
  7.風(fēng)險模型評估根據(jù)Logistic回歸分析建立Logistic回歸風(fēng)險評估模型:LogitPMAP/SAP=1.0773+0.124x血白細(xì)胞

17、-0.123x血漿白蛋白+0.006x血肌酐+0.089x空腹血糖+0.008x血清CRP,通過SPSS軟件預(yù)測該模型的準(zhǔn)確率為78.88%,說明該模型具有較高的預(yù)測價值。
  (三)復(fù)發(fā)性急性胰腺炎臨床特點(diǎn)及危險因素
  1.RAP復(fù)發(fā)次數(shù)與嚴(yán)重程度
  RAP患者280例,其中復(fù)發(fā)1次147例(52%),復(fù)發(fā)2次47例(17%),復(fù)發(fā)3次34例(12%),復(fù)發(fā)≥4次52例(19%)。雖然大部分患者復(fù)發(fā)1次,但是復(fù)發(fā)

18、次數(shù)大于等于4次的患者仍占較高比例。
  RAP患者280例,復(fù)發(fā)1次患者中MAP98例、MSAP19例、SAP30例;復(fù)發(fā)2次患者中MAP31例、MSAP4例、12例;復(fù)發(fā)3次患者中MAP19例、MSAP2例、SAP13例;復(fù)發(fā)≥4次患者中MAP36例、MSAP7例、SAP9例(17.3%);病情嚴(yán)重程度構(gòu)成在復(fù)發(fā)次數(shù)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.331<0.05),表明AP嚴(yán)重程度與復(fù)發(fā)次數(shù)無明顯關(guān)系。
  2.病情嚴(yán)重程度初

19、發(fā)組726例中SAP患者260例(32.7%),復(fù)發(fā)組280例中SAP患者64例(22.9%),初發(fā)組發(fā)生SAP率顯著高于復(fù)發(fā)組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  3.并發(fā)癥初發(fā)組AP患者726例中合并局部并發(fā)癥395例(49.6%),復(fù)發(fā)組AP患者280例中合并局部并發(fā)癥102例(36.4%),初發(fā)組AP患者局部并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于復(fù)發(fā)組患者,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。初發(fā)組AP患者726例并發(fā)全身并發(fā)癥110

20、例(13.8%),復(fù)發(fā)組AP患者280例并發(fā)全身并發(fā)癥32例(11.4%),初發(fā)組AP患者全身并發(fā)癥發(fā)生率高于復(fù)發(fā)組,但其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  4.性別年齡初發(fā)性AP患者796例,其中男性411例(51.6%),女性385例(48.4%),RAP患者280例,其中男性165例(58.9%),女性115例(41.1%),性別構(gòu)成比在初發(fā)組與復(fù)發(fā)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。初發(fā)性AP患者796例,平均年齡49.24±15.

21、071(歲);復(fù)發(fā)組AP患者280例,平均年齡50.66±15.265(歲),平均年齡在初發(fā)組與復(fù)發(fā)組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  5.既往病史初發(fā)組AP患者796例,高脂血癥病史16例(2.0%)、糖尿病病史91例(11.4%),復(fù)發(fā)組AP患者280例,高脂血癥病史15例(5.4%)、糖尿病病史56例(20.0%),復(fù)發(fā)組AP患者糖尿病史及高脂血癥病史顯著高于初發(fā)組AP患者,其差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

22、r>  6.手術(shù)史初發(fā)組AP患者796例,既往行膽囊或膽道系統(tǒng)手術(shù)者68例(8.5%),ERCP3例(0.4%),胃部手術(shù)3例(0.4%);復(fù)發(fā)組AP患者280例,既往行膽囊或膽道系統(tǒng)手術(shù)者35例(12.5%),ERCP0例(0.0%),胃部手術(shù)0例(0.0%)。手術(shù)史在兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  7.誘因初發(fā)組AP患者796例,發(fā)病誘因中高脂飲食235例(29.5%),飲酒103例(12.9%),暴飲暴食15例(1.9%),藥物性

23、0例(0.0%),無明顯誘因者443例(56.6%);復(fù)發(fā)組AP患者280例,發(fā)病誘因中高脂飲食100例(35.7%),飲酒47例(16.8%),暴飲暴食4例(1.4%),藥物性2例(0.7%),無明顯誘因者127(45.4%)。各誘因構(gòu)成比在兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  8.個人史初發(fā)組AP患者796例,吸煙患者184例,飲酒患者227例;復(fù)發(fā)組AP患者280例,吸煙76例,飲酒92例,吸煙及飲酒在兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
 

24、 9.病因初發(fā)組AP患者796例,病因構(gòu)成中膽道疾病291例(36.6%),高脂血癥225例(28.3%),酒精110例(13.8%),藥物0例(0.0%);復(fù)發(fā)組AP患者280例,病因構(gòu)成中膽道疾病71例(25.3%),高脂血癥112例(40.%),酒精45例(16.1%),藥物1例(0.4%)。初發(fā)組AP患者病因依次排序是膽道疾病、高脂血癥、酒精性;而復(fù)發(fā)組患者病因依次排序是高脂血癥、膽道疾病、酒精性。初發(fā)組AP患者病因是膽道疾病顯

25、著高于復(fù)發(fā)組AP患者,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但復(fù)發(fā)組AP患者病因是高脂血癥顯著高于初發(fā)組AP患者,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  10.RAP獨(dú)立危險因素多因素Logistic回歸分析顯示既往有高脂血癥病史、糖尿病病史,病因?yàn)楦咧Y,該三者是RAP的獨(dú)立危險因素。
  結(jié)論:
 ?。ㄒ唬┙⒓毙砸认傺讛?shù)據(jù)庫
  1.AP以高脂飲食為最常見誘因,常見病因依次排列順序?yàn)槟懺葱?、高脂血癥、酒精

26、性;女性患者以膽源性病因常見,男性患者以酒精性及脂源性常見。
  (二)AP嚴(yán)重程度的危險因素分析及風(fēng)險評估模型研究
  1.多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)血漿白蛋白水平是SAP的唯一保護(hù)性因素,而白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血肌酐濃度、血糖濃度、血清CRP是早期預(yù)測SAP的獨(dú)立危險因素。
  2.風(fēng)險評估模型:LogitPMAP/SAP=1.0773+0.124x血白細(xì)胞-0.123x血漿白蛋白+0.006x血肌酐+0.089x

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論