版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1、研究某三級(jí)甲等醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)抗生素相關(guān)性腹瀉(AAD)患者艱難梭菌檢出情況,艱難梭菌毒素?cái)y帶特征,同時(shí)使用多位點(diǎn)序列分型(MLST)、隨機(jī)引物PCR分析(RAPD),了解本地區(qū)艱難梭菌的基因型別,主要流行菌株,并以MLST為參考,比較RAPD方法是否適合艱難梭菌分型。本研究數(shù)據(jù)可與國(guó)際上其他地區(qū)流行菌株進(jìn)行比較并補(bǔ)充艱難梭菌MLST數(shù)據(jù)庫(kù)。
2、研究AAD患者中艱難梭菌相關(guān)性腹瀉(CDAD)的構(gòu)
2、成比,CDAD患者在ICU住院患者的發(fā)病率,并通過多因素分析比較非艱難梭菌導(dǎo)致的AAD與CDAD患者在感染危險(xiǎn)因素方面的差異。為臨床治療、預(yù)防、監(jiān)測(cè)CDAD,并制定合理的防治方案提供數(shù)據(jù)支持。
方法:
對(duì)2013年6月-2014年2月期間,某院綜合ICU、神經(jīng)內(nèi)科ICU、神經(jīng)外科ICU、呼吸ICU發(fā)生AAD的患者取大便標(biāo)本使用CDMN選擇性培養(yǎng)基進(jìn)行厭氧培養(yǎng)。通過常規(guī)培養(yǎng)+分子生物學(xué)技術(shù)鑒定艱難梭菌。隨后對(duì)其A、B毒
3、素基因tcdA、tcdB,二元毒素基因cdtA、cdtB進(jìn)行擴(kuò)增,了解毒素?cái)y帶情況。對(duì)艱難梭菌7個(gè)管家基因進(jìn)行擴(kuò)增、測(cè)序,通過MLST數(shù)據(jù)庫(kù)獲得基因ST型,采用RAPD方法對(duì)艱難梭菌進(jìn)行分型,cross checker得出矩陣,NTsys2.10e軟件clustering功能分析得出的樹狀圖。使用bionumerics軟件對(duì)MLST和RAPD數(shù)據(jù)及艱難梭菌基本信息構(gòu)建復(fù)合樹狀圖,并進(jìn)行兩種方法的比對(duì)。以ICU患者住院日為分母,醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)
4、生的醫(yī)院感染CDAD(HOHA CDAD)患者數(shù)為分子,得出CDAD發(fā)病率。通過填寫艱難梭菌感染患者調(diào)查表,并使用Epidate錄入數(shù)據(jù),使用SPSS13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)單因素計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),對(duì)多因素采用Backward: LR法進(jìn)行逐步Logistic回歸分析。
結(jié)果:
1.從4個(gè)ICU的394例患者725份標(biāo)本中共分離出40株艱難梭菌,其中32株來源于非重復(fù)患者標(biāo)本,主要來自于綜合
5、ICU12株,神經(jīng)內(nèi)科ICU23株,神經(jīng)外科ICU5株,呼吸ICU未檢測(cè)到艱難梭菌。有25株檢測(cè)出tcdA,33株檢測(cè)出tcdB,艱難梭菌毒素A+B+菌株25株,占62.50%,A-B+菌株8株,占20.00%,A-B-菌株7株,占17.50%,未檢測(cè)出A+B-菌株。檢測(cè)到一株cdtA和cdtB基因陽性艱難梭菌。
2.40株艱難梭菌經(jīng)MLST分析共分為9個(gè)ST型,來源于3個(gè)clade, ST54(9株)、ST39(7株)、ST
6、26(6株)、ST3(4株)、ST37(3株)、ST35(2株)、ST48(2株)、ST2(2株),ST17、ST201、ST33、ST133分別為1株,其中ST201,clade3為二元毒素陽性菌株。另外本研究中發(fā)現(xiàn)一株新的ST型別,經(jīng)提交MLST數(shù)據(jù)核實(shí)為ST274。RAPD基因指紋圖譜分型,共有27個(gè)型別,其中最常見的為R20型,共有5株,其次為R13型4株,R6有3株,其余型別均有1-2株。將RAPD指紋圖譜與ST型進(jìn)行聚類分析
7、,發(fā)現(xiàn)R20型對(duì)應(yīng)的ST型別為ST26,R13對(duì)應(yīng)ST54,R6對(duì)應(yīng)ST37,由于存在單個(gè)條帶的差異,ST39分布在R1-R5之間,而R1-R5相互之間是亞型的關(guān)系。
3.HOHA CDAD發(fā)病率為16.60/10,000住院日,其中神內(nèi)ICU的HOHA CDAD發(fā)病率為42.82/10,000住院日,CDAD占AAD患者構(gòu)成比為8.12%(32/394)。
4.CDAD與AAD中非CDAD患者對(duì)比,經(jīng)單因素分析,過
8、去一個(gè)月使用抗生素(x2值=12.30,P=0.00)、胃腸外營(yíng)養(yǎng)(x2值=4.72,P=0.03)、腹瀉前住院天數(shù)(t=-2.12,P=0.03),腹瀉前使用抗生素天數(shù)(t=-1.99,P=0.05)4個(gè)危險(xiǎn)因素。經(jīng)多因素Logistic回歸分析,一月前使用抗生素,腹瀉前的住院天數(shù),是導(dǎo)致住院患者CDAD的危險(xiǎn)因素。其中一月前使用抗生素對(duì)未使用抗生素導(dǎo)致CDAD的發(fā)病比數(shù)比例高達(dá)7.30倍,腹瀉前住院天數(shù)每增加一個(gè)等級(jí)CDAD的發(fā)病比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 艱難梭菌感染的臨床特征、分子流行病學(xué)及腸道菌群研究.pdf
- 水禽空腸彎曲菌流行病學(xué)及分離株的多位點(diǎn)序列分型分析.pdf
- 住院非腹瀉兒童攜帶艱難梭菌的流行病學(xué)特征.pdf
- 艱難梭菌臨床分離株的分子流行病學(xué)及耐藥性研究.pdf
- 健康嬰幼兒攜帶艱難梭菌的流行病學(xué)特征及跟蹤調(diào)查.pdf
- 成人腹瀉患者中艱難梭菌感染的流行特征及危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 健康人群攜帶艱難梭菌的分子流行病學(xué)及其耐藥性研究.pdf
- 肝移植術(shù)后感染流行病學(xué)及其危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 肺癌危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究.pdf
- 肝移植術(shù)后感染及其危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究.pdf
- 肝癌危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究.pdf
- 產(chǎn)后抑郁的流行病學(xué),相關(guān)危險(xiǎn)因素
- 男性不育危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究.pdf
- 胃癌危險(xiǎn)因素的分子流行病學(xué)研究.pdf
- 流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)流行病學(xué)
- 福州市吸毒人員HIV感染危險(xiǎn)因素流行病學(xué)研究.pdf
- 軍團(tuán)菌流行病學(xué)及軍團(tuán)菌感染臨床分析.pdf
- 膽石癥危險(xiǎn)因素流行病學(xué)研究.pdf
- 產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶肺炎克雷伯菌感染危險(xiǎn)因素及分子流行病學(xué)研究.pdf
- 巨大兒發(fā)生危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論