護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf

1、目的：
　　構(gòu)建適合我國國情的科學(xué)的一套護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系，用于評價(jià)護(hù)理院的質(zhì)量高低或好壞，同時(shí)了解護(hù)理院的質(zhì)量現(xiàn)狀和護(hù)理院質(zhì)量的影響因素，為改進(jìn)護(hù)理院的質(zhì)量以及管理理念提供理論依據(jù)，為標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化護(hù)理院提供參考依據(jù)。
　　方法：
　　通過文獻(xiàn)回顧、訪談和政策分析，以 Donabedian質(zhì)量理論“結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果”為基礎(chǔ)，初步擬定出護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的條目和內(nèi)容框架，并運(yùn)用Delphi法篩選和確定指標(biāo)，運(yùn)用

2、層次分析法設(shè)置指標(biāo)權(quán)重，并進(jìn)行邏輯一致性檢驗(yàn)。以本次研究構(gòu)建的指標(biāo)體系為內(nèi)容框架，擬定護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)表的具體內(nèi)容和評價(jià)細(xì)則，劃分為5個(gè)質(zhì)量等級，以重慶市某綜合醫(yī)院的附屬護(hù)理院、成都市某專科醫(yī)院的附屬護(hù)理院和上海市某紅十字護(hù)理院三所護(hù)理院為研究對象，實(shí)地應(yīng)用指標(biāo)體系，綜合評價(jià)護(hù)理院的質(zhì)量，檢測指標(biāo)體系的可操作性、靈敏性和可行性。
　　結(jié)果：
　　本研究構(gòu)建了結(jié)構(gòu)指標(biāo)、過程指標(biāo)和結(jié)果指標(biāo)3個(gè)一級指標(biāo)，18個(gè)二級指標(biāo)、65個(gè)三級指

3、標(biāo)的護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系，通過了一致性檢驗(yàn)，無邏輯混亂，內(nèi)容效度良好。
　　重慶市某綜合醫(yī)院附屬護(hù)理院的自評平均分為6.2168，質(zhì)量為良，成都市某?？漆t(yī)院附屬護(hù)理院的自評平均分為5.7014，質(zhì)量為良，上海某紅十字護(hù)理院的自評平均分為6.1103，質(zhì)量為良，指標(biāo)體系能夠有效區(qū)分出不同護(hù)理院的同一內(nèi)容的好壞和優(yōu)劣，指標(biāo)靈敏度較好。同時(shí)分別對成都市和重慶市的兩家護(hù)理院進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和資料查閱，現(xiàn)場調(diào)查所獲取的信息、資料與運(yùn)用指標(biāo)體系

4、的評價(jià)結(jié)果基本一致，說明構(gòu)建的指標(biāo)體系可以用來評價(jià)和反映質(zhì)量的高低或好壞，護(hù)理院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)、內(nèi)容設(shè)計(jì)合理，實(shí)際應(yīng)用的可操作性和使用性較強(qiáng)。實(shí)際應(yīng)用后發(fā)現(xiàn)，《護(hù)理院基本標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》是國家規(guī)定的護(hù)理院的最基本和最基礎(chǔ)的建立、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求，用其單一監(jiān)管護(hù)理院系統(tǒng)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，本研究建立的評價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)條目數(shù)更多，指標(biāo)更全面和定量化，覆蓋質(zhì)量信息充實(shí)，更加適合和準(zhǔn)確評價(jià)護(hù)理院的質(zhì)量好壞。
　　結(jié)論：
　　構(gòu)建的