產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf

1、目前，我國對(duì)?？谱o(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)多采用基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)，既缺乏客觀性，又不能體現(xiàn)公正性，阻礙了?？谱o(hù)理內(nèi)涵質(zhì)量的提高。本課題以產(chǎn)科住院孕產(chǎn)婦和新生兒為研究對(duì)象，借鑒基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究方法，探討產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立，為評(píng)價(jià)產(chǎn)科護(hù)理服務(wù)效果、促進(jìn)產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的提高提供參考依據(jù)。 第一部分在查閱國內(nèi)外相關(guān)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和產(chǎn)科護(hù)理文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本研究通過臨床調(diào)研、專家會(huì)議和Delphi專家咨詢，構(gòu)建出一套比較系統(tǒng)和科學(xué)的產(chǎn)

2、科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系設(shè)有一級(jí)指標(biāo)3個(gè)，二級(jí)指標(biāo)7個(gè)，三級(jí)指標(biāo)21個(gè)。咨詢結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理，專家意見的集中程度和對(duì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果的一致程度均較高，顯示咨詢結(jié)果的可信程度較高。 第二部分采用現(xiàn)況調(diào)查與專家咨詢、病歷回顧、現(xiàn)場考核和出院產(chǎn)婦調(diào)查方法，確定了各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，并以指標(biāo)的最大值、最小值、95％的可信區(qū)間作為參照。 第三部分采用臨床調(diào)研、專家咨詢和參考、分析國外量表的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了母乳喂養(yǎng)評(píng)定量表，共有評(píng)定項(xiàng)目