豐富環(huán)境聯(lián)合氟西汀干預(yù)對大鼠抑郁樣行為、MBP及CNP的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  抑郁癥已經(jīng)成為全球重要的的公共衛(wèi)生問題。研究表明抑郁癥患者大腦前額葉、胼胝體、海馬區(qū)等部位的腦白質(zhì)的完整性明顯缺損。腦白質(zhì)有大量的神經(jīng)纖維束組成,起著神經(jīng)信號的傳導(dǎo)作用。大量研究證實(shí)腦白質(zhì)的損傷與抑郁癥的發(fā)生密切相關(guān)。豐富環(huán)境可以增加腦白質(zhì)有髓神經(jīng)纖維總長度和總體積,還可以促進(jìn)少突膠質(zhì)細(xì)胞的增生,短期氟西汀治療能夠提高抑郁癥患者腦白質(zhì)的完整性。本研究建立慢性不可預(yù)見性應(yīng)激(chronic unpredictable s

2、tress,CUS)刺激制備抑郁模型大鼠,使用豐富環(huán)境及氟西汀為干預(yù)方式,以前額葉、胼胝體、海馬區(qū)為目標(biāo)腦區(qū),探討豐富環(huán)境聯(lián)合氟西汀干預(yù)對慢性應(yīng)激所致抑郁大鼠行為學(xué)以及腦白質(zhì)的影響。
  目的:
  1.探討豐富環(huán)境聯(lián)合氟西汀干預(yù)對慢性應(yīng)激所致抑郁大鼠行為學(xué)的影響。
  2.探討豐富環(huán)境聯(lián)合氟西汀干預(yù)對抑郁大鼠腦白質(zhì)中髓鞘指標(biāo)(髓鞘堿性蛋白)、以及少突膠質(zhì)細(xì)胞標(biāo)記物(2'-3'環(huán)核苷酸-3'-磷酸二酯酶)的影響。

3、>  方法:
  1.實(shí)驗(yàn)動物分組以及抑郁模型的建立
  SPF級雄性SD大鼠65只,采用曠場試驗(yàn)對所有大鼠評估,不合格的剔除。按照隨機(jī)抽樣的方法分配10只大鼠為正常對照(A)組,標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境飼養(yǎng)。使用CUS法對剩余大鼠進(jìn)行抑郁模型的建立。造模后隨機(jī)抽樣40只抑郁大鼠,分配為抑郁模型(B)組、氟西汀(C)組、豐富環(huán)境(D)組、豐富環(huán)境+氟西汀(E)組。
  2.氟西汀及豐富環(huán)境干預(yù)
  對于C組大鼠,給予抗抑郁藥氟西

4、汀10 mg/kg.d灌胃;對于D組大鼠,給予豐富環(huán)境12 h/d干預(yù);對于E組大鼠,給予抗抑郁藥氟西汀10 mg/kg.d灌胃,同時給予給予豐富環(huán)境12 h/d干預(yù)。
  3.行為學(xué)評估
  采用體質(zhì)量的變化、蔗糖水消耗量實(shí)驗(yàn)、曠場實(shí)驗(yàn)三種方式分別在CUS刺激前、CUS刺激第21d,分別在氟西汀干預(yù)及豐富環(huán)境干預(yù)的第1周末、第2周末、第3周末評估大鼠的行為學(xué)變化。
  4.MBP、CNP蛋白含量及mRNA表達(dá)測定的實(shí)

5、驗(yàn)方法
  使用免疫組化方法檢測大鼠海馬各區(qū)、前額葉區(qū)、胼胝體中MBP、CNP蛋白的含量;使用RT-PCR技術(shù)檢測大鼠海馬區(qū)、前額葉區(qū)MBP mRNA、CNP mRNA的表達(dá)量。
  5.統(tǒng)計方法
  實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析。多組計量資料采用單因素方差分析(one-way ANOVA);兩兩比較時,方差齊時用LSD法檢驗(yàn),方差不齊時用非參數(shù)獨(dú)立樣本Kruskal-Wallis檢驗(yàn)分析,兩組間均數(shù)比

6、較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),配對t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有顯著性。
  結(jié)果:
  1.行為學(xué)評估結(jié)果
  CUS刺激前,各組大鼠的體質(zhì)量、曠場實(shí)驗(yàn)、蔗糖水消耗量的測量相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過21 d的CUS應(yīng)激后;A組、C組、D組、E組大鼠與B組大鼠相比,在體質(zhì)量變化、曠場實(shí)驗(yàn)、蔗糖水消耗量的測量上差異均有顯著性(P<0.05)。氟西汀及豐富環(huán)境干預(yù)第1周末,C組、D組、E組大鼠與B組大鼠相比部分行為明

7、顯改善,其中E組大鼠部分行為恢復(fù)較快;干預(yù)第2周末,E組大鼠與B組大鼠相比行為差異有顯著性(P<0.05);干預(yù)第3周末;各組大鼠與B組大鼠相比行為差異均有顯著性(P<0.05),C組、D組、E組大鼠與A組大鼠相比行為差異均無顯著性(P>0.05),且這三組之間相比差異亦無顯著性(P>0.05)。
  2.大鼠海馬、前額葉、胼胝體區(qū)MBP、CNP蛋白的含量結(jié)果
  在5組大鼠中,胼胝體區(qū)MBP、CNP蛋白的含量差異無顯著性(

8、P>0.05)。在海馬CA1區(qū)、DG區(qū)以及前額葉區(qū)五組大鼠之間的MBP的含量差異有顯著性(F=6.956,P=0.000; F=6.098,P=0.001;F=6.590,P=0.000),其中B組大鼠MBP的含量與其它各組相比明顯偏低,差異均有顯著性(P<0.05),且C組、D組、E組分別與A組相比差異均無顯著性(P>0.05)。在海馬CA1區(qū)、DG區(qū)以及前額葉區(qū)CNP的含量差異有顯著性(F=7.277,P=0.000; F=4.93

9、7,P=0.002; F=7.431,P=0.000)。其中B組大鼠MBP的含量與其它各組相比明顯偏低,差異均有顯著性(P<0.05),C組、D組、E組分別與A組相比差異均無顯著性(P>0.05),且這三組之間相比差異亦無顯著性(P>0.05)。
  3.大鼠海馬區(qū)、前額葉區(qū)MBP mRNA、CNP mRNA的表達(dá)量
  在5組大鼠中,海馬區(qū)、前額葉區(qū)MBPmRNA的相對表達(dá)量差異有顯著性(F=2.872,P=0.044;

10、F=3.156,P=0.031),其中B組大鼠與其它各組大鼠相比MBPmRNA的相對表達(dá)量均顯著降低(P<0.05),且C組、D組、E組分別與A組相比差異均無顯著性(P>0.05)。海馬區(qū)、前額葉區(qū)CNPmRNA的相對表達(dá)量均存在著明顯的差異(F=4.283,P=0.009; F=2.829,P=0.046),其中B組大鼠與其它各組相比CNPmRNA的相對表達(dá)量顯著降低,差異均有顯著性(P<0.05),C組、D組、E組大鼠分別與A組相比

11、差異均無顯著性(P>0.05),且這三組之間相比差異亦無顯著性(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.豐富環(huán)境和(或)氟西汀干預(yù)均可改善大鼠的抑郁樣行為,豐富環(huán)境聯(lián)合氟西汀在干預(yù)的早期表現(xiàn)出加快抑郁行為的改善。
  2.CUS所致抑郁模型大鼠的海馬CA1、DG區(qū)及前額葉區(qū)MBP、CNP的蛋白含量及其轉(zhuǎn)錄水平均明顯降低,可能與抑郁癥的發(fā)病機(jī)制相關(guān)。
  3.豐富環(huán)境和(或)氟西汀均可提高海馬CA1、DG區(qū)及前額葉區(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論