甜夢膠囊合用舍曲林與單用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙的臨床研究.pdf

1、目的：評價(jià)甜夢膠囊合用舍曲林與單用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙的臨床療效。
　　方法：病例來自2014年12月-2016年3月于山東省昌樂縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診就診的腦梗死后抑郁障礙患者84例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組，治療組患者服用舍曲林并加用甜夢膠囊，對照組患者服用舍曲林，療程為3個(gè)月。用漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）評定療效，用副反應(yīng)量表（Treatment Emer

2、gent Symptom Scale，TESS）觀察患者的不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：HAMD評分：治療前，治療組患者（23.1±2.5）與對照組患者（23.3±2.1）相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療3個(gè)月后，治療組患者（6.7±1.8）低于對照組患者（12.9±2.0，P＜0.05）。治療組服用舍曲林的同時(shí)，加用甜夢膠囊進(jìn)行治療后，痊愈5例，顯效16例，有效14例，無效7例，總有效率達(dá)83.33％（35/42）；對照組服用

3、舍曲林，痊愈1例，顯效12例，有效16例，無效13例，總有效率達(dá)69.04%（29/42），兩組比較，(?2=4.48，P=0.034)，P＜0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明甜夢膠囊合用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙效果優(yōu)于單用舍曲林治療。TESS評分：治療前，治療組患者（4.3±1.2）與對照組患者（4.1±1.5）相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后3個(gè)月，治療組患者（3.6±1.4）低于對照組患者（2.4±1.5，P＞0.05