高校教師評價(jià)制度的倫理學(xué)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、教師評價(jià)是教育評價(jià)的重要組成部分,也是教師管理的重要方式。教師評價(jià)的成效直接關(guān)系到學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量和教師的專業(yè)發(fā)展。教師評價(jià)實(shí)施與影響的雙方都是人,其本質(zhì)是人與人之間關(guān)系調(diào)整的價(jià)值判斷活動,因此,倫理問題不能回避。教師管理的倫理化是我國教育管理思想發(fā)展的新趨勢,也是教育改革的現(xiàn)實(shí)需要。高校教師評價(jià)制度作為高校的一項(xiàng)重要管理制度,從倫理學(xué)角度來研究,有助于推進(jìn)高校教師評價(jià)改革和教師的倫理化管理。 長期以來,我國高校受傳統(tǒng)價(jià)值觀念、管

2、理理念和工具理性等因素的影響,在管理制度中很少考慮倫理因素,管理過程中極少人性關(guān)懷。高校教師評價(jià)制度不僅受之影響,而且缺乏制度保障和理論研究的有力支撐,在評價(jià)實(shí)踐中弊端日益凸現(xiàn),過分強(qiáng)調(diào)管理性和獎懲性,忽視教師的成長性和發(fā)展性,使公正、民主和人道等倫理價(jià)值沒有得到充分地體現(xiàn)。其不合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)體系,導(dǎo)致了教師評價(jià)的功利化,喪失了應(yīng)有的導(dǎo)向和激勵作用,同時(shí)在評價(jià)理念、評價(jià)過程和評價(jià)方法等方面存在著價(jià)值異化現(xiàn)象。 當(dāng)前,高校教

3、師評價(jià)制度的倫理訴求日趨強(qiáng)烈,在倫理分析和價(jià)值審視的基礎(chǔ)上確定其合理的發(fā)展方向,并實(shí)現(xiàn)其倫理價(jià)值,是我國高校的現(xiàn)實(shí)策略選擇。一是在設(shè)計(jì)制定層面要強(qiáng)化制度設(shè)計(jì)的倫理價(jià)值,進(jìn)一步完善教師評價(jià)制度;貫徹倫理化管理理念,建立符合倫理規(guī)范的評價(jià)體系;明確高校教師育人角色,推進(jìn)教學(xué)與科研的均衡發(fā)展。二是在實(shí)施操作層面要制度規(guī)范與人文關(guān)懷相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)教師評價(jià)的人性化;加強(qiáng)評價(jià)人員的德性塑造,提高教師評價(jià)結(jié)果的公正性;確保教師的主體性和參與性,提高教師

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論