版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、美國懲罰性賠償制度是獨立戰(zhàn)爭后繼受英國發(fā)展而來的,雖該制度源于英國,但卻在美國得到了極大的發(fā)展。早期懲罰性賠償?shù)呐欣ǔJ亲匀蝗酥g的人身侵權引起的,后來美國法院逐漸將懲罰性賠償適用于產品責任領域。我國早在1993年也規(guī)定了具有懲罰性質的“雙倍賠償”規(guī)則,但僅僅適用于消費合同中一小部分明確規(guī)定的情形。
本文通過研究美國懲罰性賠償制度的司法適用狀況,得到了一些啟示,希望能為我國懲罰性賠償制度的司法適用提供一些借鑒。雖然美國與我國
2、分屬不同的兩大法系,但是隨著全球一體化、兩大法系也日漸趨同,加之兩大法系所追求的法的價值是相同的,故研究美國懲罰性賠償制度在司法適用領域的成功之處,可以成為我國的有益借鑒。研究美國較為著名的一些適用懲罰性賠償制度的判例,了解其司法適用標準,且認識到存在的問題,有利于完善我國適用該制度的司法標準,可以避免一些彎路。近年來美國各州和聯(lián)邦法院為了使懲罰性賠償制度在司法適用領域更加嚴謹,保障當事人的利益,追求法的價值的實現(xiàn),做了一系列司法適用標
3、準的改革。不得不承認,美國懲罰性賠償制度在司法適用領域經過兩百多年的發(fā)展,雖存廢之爭至今未停止,但該制度在司法實務中,保護了受害人的權益,警示和懲戒了不法行為人,實現(xiàn)了法的價值,其作用是不可置疑的。
我國目前適用懲罰性賠償制度的領域比較有限,僅包括消費合同、產品侵權中涉及人身傷害的、食品安全領域的問題等幾個方面。在司法適用標準方面尚存一些問題,比如,我國尚未形成有重要影響力的懲罰性賠償司法案例、對懲罰性賠償證明標準的要求不明確
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國定金罰則的司法適用——以懲罰性賠償為視角.pdf
- 論懲罰性賠償制度在我國的適用.pdf
- 試析環(huán)境侵權適用懲罰性賠償
- 我國新聞民事侵權借鑒懲罰性賠償之探究
- 論懲罰性損害賠償?shù)倪m用.pdf
- 淺論懲罰性賠償在我國侵權法中的適用.pdf
- 淺議美國法中的懲罰性賠償
- 產品責任適用懲罰性賠償?shù)难芯?pdf
- 美國懲罰性賠償制度研究
- 環(huán)境侵權中適用懲罰性賠償研究.pdf
- 論懲罰性賠償制度在我國的適用和完善.pdf
- 美國專利侵權懲罰性賠償制度研究及其對我國的啟示.pdf
- 懲罰性賠償在合同領域的擴張適用.pdf
- 論懲罰性賠償在我國侵權領域的承認與適用.pdf
- 《旅游法》中的懲罰性賠償?shù)倪m用.pdf
- 簡析懲罰性賠償制度在我國的適用情況
- 食品安全領域懲罰性賠償適用研究.pdf
- 我國反壟斷法適用懲罰性賠償制度研究.pdf
- 懲罰性賠償制度適用范圍研究.pdf
- 環(huán)境侵權適用懲罰性賠償制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論