加害人不明的建筑物墜落物侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、受高層建筑增多等多種因素影響，建筑物墜落物致人損害的事故越來(lái)越多。但一定時(shí)期，由于法律對(duì)建筑物墜落物致人損害的責(zé)任規(guī)定存在一定的模糊性，致使各地法院在處理案件時(shí)適用了不同的歸責(zé)原則，致使案件處理結(jié)果不統(tǒng)一，影響了法律的嚴(yán)肅性。雖然即將于2010年7月1日施行的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)建筑物墜落物致人損害的賠償問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)制，但這種規(guī)制卻存在較多問(wèn)題，成了一個(gè)“莫須有”條款。正是基于此，本文對(duì)建筑物墜落物致人損害問(wèn)題進(jìn)行了一些有益的探索。

2、　　 本文第一部分是建筑物墜落物致人損害責(zé)任之緣起。本文從三個(gè)案例引出各地法院在處理建筑物墜落物致人損害問(wèn)題上存在的法律適用不統(tǒng)一的問(wèn)題。各地對(duì)于加害人不明的建筑物墜落物致害案件，存在著同案不同判的情形，這不但不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也不利于維護(hù)司法的統(tǒng)一，更甚的是有損法律的權(quán)威和威嚴(yán)，也使人們面對(duì)建筑物墜落物致人損害的求償感到無(wú)從著手。這一問(wèn)題也引出了對(duì)建筑物墜落物致人損害進(jìn)行有益探索的必要性。
　　 本文第二部分是建筑

3、物墜落物致人損害責(zé)任剖析。本部分首先對(duì)建筑物墜落物致人損害的特征進(jìn)行了分析，并歸納出七個(gè)方面的特征，為本文論題的展開(kāi)打下了理論基礎(chǔ)。接著，本文對(duì)建筑物墜落物從法律角度進(jìn)行了分析和界定，明確了何為建筑物墜落物和建筑物墜落物的范疇等，從而界定了本文探討的范圍。本部分接著又對(duì)建筑物墜落物致人損害的構(gòu)成要件進(jìn)行了分析和探討。從實(shí)例出發(fā)，本部分歸納出了建筑物墜落物致人損害的構(gòu)成要件，即建筑物中墜落物的物體致人損害、拋擲的物體致人損害、未發(fā)現(xiàn)且不能

4、發(fā)現(xiàn)真正行為人、受害人受到了重大損害。接著本部分對(duì)建筑物墜落物致人損害的法律適用進(jìn)行了探討。本部分從建筑物侵權(quán)責(zé)任、共同危險(xiǎn)行為、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的否定、建筑物墜落物致人損害責(zé)任的基礎(chǔ)不是推定過(guò)錯(cuò)，公平責(zé)任之質(zhì)疑，建筑物上墜落物的致害責(zé)任不能適用“物件致害”之責(zé)任等對(duì)建筑物墜落物法律適用問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。
　　 本文在第三部分對(duì)建筑物墜落物致人損害之救濟(jì)進(jìn)行了分析探討。本部分首先對(duì)救濟(jì)方式進(jìn)行了概括性的介紹，明確救濟(jì)途徑除了司法