無(wú)主遺產(chǎn)上債權(quán)的保護(hù)——兼論基層群眾性組織擔(dān)任無(wú)主遺產(chǎn)管理人的合理性.pdf

1、債務(wù)人死亡后遺產(chǎn)無(wú)人繼承亦無(wú)人受遺贈(zèng)，亦無(wú)其他人承受，其財(cái)產(chǎn)即出現(xiàn)無(wú)人管理狀態(tài)，在此情況下，債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)就成了難題;如果被繼承人同時(shí)對(duì)第三人享有到期債權(quán)，對(duì)于債權(quán)人能否直接向第三人行使代位權(quán)，學(xué)界也存在爭(zhēng)議。財(cái)產(chǎn)繼承中被繼承人的債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題，一直以來(lái)都是一個(gè)關(guān)系整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)交易安全的重要問(wèn)題，而無(wú)主遺產(chǎn)債權(quán)，不但法律尚無(wú)相關(guān)規(guī)定，理論界也少有涉及，改進(jìn)和完善繼承法的相關(guān)規(guī)定成為必要。筆者從一個(gè)案例出發(fā)，首先認(rèn)為代位權(quán)制度是一種

2、超越所有權(quán)制度的非常設(shè)計(jì)，是所有權(quán)制度的一種補(bǔ)充和限制，其適用應(yīng)當(dāng)慎重和從嚴(yán)，遺產(chǎn)債權(quán)不能通過(guò)代位權(quán)實(shí)現(xiàn)。而我國(guó)目前法律缺乏無(wú)主遺產(chǎn)的保管、管理、清算的規(guī)定，是繼承法尚不完備的地方，需要通過(guò)立法去解決相關(guān)問(wèn)題。文章通過(guò)對(duì)國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣、香港等地關(guān)于無(wú)主遺產(chǎn)債權(quán)的保護(hù)及無(wú)主遺產(chǎn)的管理人的設(shè)立進(jìn)行了考察，結(jié)合我國(guó)的政治體制及機(jī)構(gòu)職能的設(shè)立，由此對(duì)我國(guó)的無(wú)主債權(quán)保護(hù)制度提出了構(gòu)想，對(duì)無(wú)主遺產(chǎn)上債權(quán)的保護(hù)及無(wú)主遺產(chǎn)的管理人作了探討，認(rèn)為基層群眾