data:image/s3,"s3://crabby-images/d46ce/d46ceb2bfbfbdaf80cfc88f24a9a5a9c80a04c85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f88/c3f8840cbd9360c12054725887468c5a90363e84" alt="論海牙《法院選擇協(xié)議公約》及對(duì)我國(guó)立法的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、協(xié)議管轄制度是一項(xiàng)重要的民事訴訟管轄制度。作為意思自治在訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn),在意思自治得到普遍尊重的今天,該制度的作用也越來越突出。但是,因?yàn)樵V訟領(lǐng)域的特殊性以及各國(guó)立法背景的差異,世界各國(guó)對(duì)該制度的立法存在著諸多差別。這導(dǎo)致了“積極沖突”和“消極沖突”不斷發(fā)生。世界各國(guó)為解決做出了各方面的努力,其中2Q05年度海牙會(huì)議出臺(tái)的《協(xié)議選擇法院公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)是國(guó)際范圍內(nèi)統(tǒng)一民事管轄權(quán)和外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行的重要成果。本文試從《公約》
2、入手,結(jié)合當(dāng)今協(xié)議管轄制度的背景,就該制度的一系列問題展開深入細(xì)致的研究,不僅對(duì)《公約》內(nèi)容加以評(píng)價(jià),而且通過運(yùn)用對(duì)比的方法向讀者介紹了各項(xiàng)規(guī)定的利與弊。以此為基礎(chǔ),闡明了我國(guó)應(yīng)對(duì)《公約》采取的態(tài)度以及對(duì)我國(guó)立法的借鑒意義。全文共分四個(gè)部分: 一、《公約》的制定背景。鑒于國(guó)際法律從宏觀的角度可以劃分為國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩部分,筆者分別從上述兩個(gè)方面概括性地介紹了協(xié)議管轄的立法和實(shí)踐概況,從而為下文介紹《公約》做好鋪墊。 二、
3、《公約》的成果及評(píng)價(jià)。本章是本論文的重要組成部分,在該部分中依據(jù)《公約》的主要內(nèi)容分協(xié)議管轄和判決的承認(rèn)與執(zhí)行兩大部分作了詳細(xì)的介紹,并在內(nèi)容之后做出客觀公正的評(píng)價(jià)。 三、《公約》的前景。作為新出臺(tái)的一項(xiàng)國(guó)際立法成果,《公約》承載了很多國(guó)家的厚望。筆者將此列為單獨(dú)一章,以期為我國(guó)能在國(guó)際大背景下認(rèn)識(shí)《公約》提供依據(jù)。本章分各國(guó)對(duì)其的態(tài)度以及《公約》前景的預(yù)測(cè)兩個(gè)部分做論述。 四、我國(guó)應(yīng)采取的態(tài)度及對(duì)我國(guó)國(guó)際私法立法的借鑒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論《海牙選擇法院協(xié)議公約》對(duì)禁訴命令的態(tài)度
- 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》研究.pdf
- 海牙《選擇法院協(xié)議公約》管轄權(quán)規(guī)則的研究.pdf
- 中國(guó)加入海牙《選擇法院協(xié)議公約》的路徑研究.pdf
- 我國(guó)涉外民商事案件協(xié)議管轄制度研究及完善——以海牙《選擇法院協(xié)議公約》為視角.pdf
- 論《海牙取證公約》在我國(guó)的適用.pdf
- 《選擇法院協(xié)議公約》規(guī)則研究.pdf
- 試論《選擇法院協(xié)議公約》的核心條款.pdf
- 辯訴交易制度及我國(guó)立法選擇.pdf
- 論科學(xué)立法理念對(duì)我國(guó)立法活動(dòng)的啟示
- 《選擇法院協(xié)議公約》視角下的中國(guó)協(xié)議管轄.pdf
- 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》所涉主要問題研究——兼論我國(guó)民事訴訟法的完善.pdf
- 加入WTO對(duì)我國(guó)立法發(fā)展的影響.pdf
- 論有限合伙及其對(duì)中國(guó)立法的影響.pdf
- 論兩大法系公司資本制度比較及我國(guó)立法選擇.pdf
- 動(dòng)物福利立法研究——從歐盟及英國(guó)立法論我國(guó)立法的構(gòu)想.pdf
- 論產(chǎn)品責(zé)任法律制度及我國(guó)立法的完善.pdf
- 歐美產(chǎn)品責(zé)任法研究及對(duì)我國(guó)立法的借鑒.pdf
- 試論公司折衷資本制度與我國(guó)立法選擇.pdf
- 利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)立法的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論