經皮Yurt-bone縫合與開放微創(chuàng)手術治療急性跟腱斷裂的比較研究.pdf

1、目的：比較經皮Yurt-bone縫合與開放微創(chuàng)手術治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床療效。
　　方法：回顧性分析2011年9月至2015年12月間我科收治的31例急性閉合性跟腱斷裂患者，根據手術方法不同分為經皮組（經皮Yurt-bone縫合技術治療，14例）和開放微創(chuàng)組（開放微創(chuàng)手術治療，17例）。比較兩組患者住院時間、術中出血量、手術時間、切口延期愈合率、腓腸神經損傷率、小腿最大周徑減少值、單足提踵試驗陽性率、再次斷裂率及末次隨訪時的

2、ATRS功能評分，附加分析彩色超聲多普勒、CT三維重建等影像學檢查結果。
　　結果：所有患者術后獲得平均17.6個月(9～27個月)的隨訪。經皮組的住院時間、術中出血量及手術時間分別為[（4.2±0.8）d、（8.5±3.6）mL、（41.4±5.3）min]，均少于開放微創(chuàng)組的[（5.8±1.3）d、（43.5±7.6）mL、（75.5±7.8）min]差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。經皮組和開放微創(chuàng)組患者小腿最大周徑減少值分

3、別為（1.9±0.2）cm和（2.0±0.2）cm，切口延期愈合率分別為0和11.8％，單足提踵試驗陽性率分別為7.1%和5.9%，腓腸神經損傷率分別為7.1%和0，ATRS評分分別為（91.2±3.7）分和（90.4±3.3）分，以上指標兩組間比較無統(tǒng)計學意義（P＞0．05）。兩組所有患者未發(fā)生跟腱再斷裂。
　　結論：經皮Yurt-bone重建方法與微創(chuàng)手術相比具有住院時間短、手術時間短、術中出血量少等優(yōu)勢，未增加相關并發(fā)癥，可