data:image/s3,"s3://crabby-images/4464d/4464d85c38f25e826cd96ddfd7af4a19b07b8a0b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0945/f09457026c0bca45fb3f85770f868e16da13e159" alt="利用跟腱龍及改良Kessler法治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:近年來(lái),隨著人民群眾生活水平的顯著提高,人們更傾向于在休息時(shí)間進(jìn)行體育活動(dòng),體育活動(dòng)的增加同時(shí),導(dǎo)致了跟腱斷裂的患者逐步增多。雖然有多篇關(guān)于跟腱斷裂的文章發(fā)表,但是大家的觀點(diǎn)還是存在著分歧,分歧點(diǎn)主要不同治療方案治療跟腱斷裂以及術(shù)后康復(fù)的計(jì)劃等。大多是結(jié)論顯示手術(shù)治療療效可靠,顯著降低再斷裂率,但是手術(shù)治療切口的問(wèn)題難以避免。手術(shù)治療中的微創(chuàng)治療方法與傳統(tǒng)手術(shù)相比,術(shù)后出現(xiàn)跟腱再次斷裂的情況大致相同,但是因?yàn)榍锌谳^小,切口出現(xiàn)感染
2、、不愈合等情況較少。為比較不同手術(shù)方案的預(yù)后情況,我們?cè)O(shè)計(jì)了利用跟腱龍微創(chuàng)治療以及傳統(tǒng)的改良Kessler法來(lái)治療急性閉合性跟腱斷裂的回顧對(duì)照性研究,為臨床醫(yī)生提供理論依據(jù)。
方法:對(duì)2012.07至2014.07收入大連醫(yī)科大學(xué)骨外科的急性閉合性跟腱斷裂的患者,做回顧對(duì)照研究,根據(jù)患者最終選擇的手術(shù)治療方案情況,將患者分成兩組,即跟腱龍組以及改良Kessler組,其中跟腱龍組共12人,男11人,女1人,年齡27~46歲,平均
3、年齡35.5±6.7歲。改良Kessler組21人,男18人,女3人,年齡25~73歲,平均年齡37.4±11.4歲。醫(yī)生在患者術(shù)后給以相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),并統(tǒng)計(jì)了跟腱龍治療組以及改良Kessler組手術(shù)時(shí)間、住院日、手術(shù)切口愈合情況、下肢皮膚感覺(jué)有無(wú)異常等。術(shù)后6周、12周、6個(gè)月及1年時(shí),在患者門(mén)診復(fù)診時(shí)或者進(jìn)行相應(yīng)的電話隨訪來(lái)記錄患者術(shù)后療效、并發(fā)癥及滿意度情況,采用美國(guó)足踝外科功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(AOFAS評(píng)分)評(píng)定患者的療效。根據(jù)術(shù)
4、后1年時(shí)患者的隨訪情況,采用Arner-Lindholm標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定患者的療效。最后使用SPSS20進(jìn)行薈萃分析。
結(jié)果:33例患者均進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間6-18個(gè)月。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,改良kessler組的手術(shù)時(shí)間為45.7±5.7分,跟腱龍組的手術(shù)時(shí)間為56.6±9.6分(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。改良kessler組的住院時(shí)間為7.6±3.2天,跟腱龍組住院時(shí)間為9.1±1.8天(P>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后
5、跟腱再斷裂率、切口感染、跟腱粘連的發(fā)生、腓腸神經(jīng)損傷等,兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。自術(shù)后6周直至術(shù)后12周的時(shí)間內(nèi),跟腱龍組AOFAS評(píng)分較改良Kessler組的評(píng)分高(P<0.05),但自術(shù)后第12周以后,跟腱龍組與改良kessler組之間的AOFAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1年隨訪時(shí),根據(jù)Arner-Lindholm標(biāo)準(zhǔn),改良kessler組的優(yōu)良率為90.5%,跟腱龍組的優(yōu)良率為91.6%,無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)
6、差異性(P>0.05)。
結(jié)論:臨床上采用跟腱龍以及改良kessler手術(shù)治療急性閉合性跟腱斷裂,結(jié)果顯示兩組之間的住院時(shí)間無(wú)明顯差異,跟腱龍組手術(shù)時(shí)間稍長(zhǎng),說(shuō)明相對(duì)于傳統(tǒng)的手術(shù)方式,跟腱龍的操作相對(duì)復(fù)雜,需要臨床上不斷熟悉其操作。兩種治療方法術(shù)后跟腱再斷裂率、切口感染、跟腱粘連的發(fā)生、腓腸神經(jīng)損傷等無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)術(shù)后12周內(nèi)跟腱龍組恢復(fù)較快,12周后兩組恢復(fù)情況無(wú)明顯差異。說(shuō)明跟腱龍、改良kessler這兩種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良Kessler法修復(fù)急性跟腱斷裂的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 小切口治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床應(yīng)用研究.pdf
- Krackow縫合法與改良Kessler縫合法治療新鮮閉合性跟腱斷裂(ATR)的療效對(duì)比分析.pdf
- 閉合性跟腱斷裂改良切口與傳統(tǒng)切口的臨床比較.pdf
- 微創(chuàng)腱皮縫合治療急性閉合性跟腱斷裂的研究.pdf
- krackow縫合法治療新鮮閉合性跟腱斷裂35例報(bào)告
- 經(jīng)皮與開(kāi)放縫合治療急性閉合性跟腱斷裂的前瞻性臨床研究.pdf
- 急性閉合性跟腱斷裂微創(chuàng)治療的中、遠(yuǎn)期療效觀察.pdf
- 手術(shù)治療與非手術(shù)治療急性閉合性跟腱斷裂傷的隨訪研究.pdf
- Achillon微創(chuàng)治療急性閉合性跟腱斷裂29例療效分析.pdf
- 小切口雙津下套圈縫合法與跟腱龍手術(shù)治療急性跟腱斷裂的臨床比較.pdf
- 抗菌薇喬線聯(lián)合Krackow縫合法治療閉合性跟腱斷裂.pdf
- 治療閉合性跟腱斷裂兩種術(shù)式的臨床療效分析.pdf
- 微創(chuàng)與傳統(tǒng)切開(kāi)治療急性閉合性跟腱斷裂療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 跟腱斷裂傷改良外科治療的臨床與基礎(chǔ)研究.pdf
- 跟腱斷裂臨床路徑
- 腓腸肌腱瓣翻轉(zhuǎn)強(qiáng)化法治療跟腱斷裂臨床研究.pdf
- 小切口非對(duì)端縫合器修復(fù)與開(kāi)放縫合治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床研究.pdf
- 陳舊性跟腱斷裂的治療
- 跟腱斷裂術(shù)后感染跟腱再生的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論