版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討中藥灌腸加外敷治療原發(fā)性肝癌腹水的臨床療效。
方法:將符合納入標準的患者據(jù)隨機數(shù)字表法分為治療組(西醫(yī)常規(guī)基礎治療+中藥灌腸配合芒硝敷臍)、對照組(西醫(yī)常規(guī)基礎治療),各45例。療程10天,隨訪一月。試驗結(jié)束評價兩組患者腹水深度、腹水療效、生活質(zhì)量、平均24小時尿量、腹圍、體重、臨床常見癥狀改善情況。
結(jié)果:
(1)兩組治療前后腹水深度的差值比較、治療后的組間比較均具有統(tǒng)計學差異(P<0.01),
2、說明在改善腹水深度方面治療組療效優(yōu)于對照組。
?。?)兩組腹水療效比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),說明兩組改善腹水療效相當。
?。?)兩組在改善生活質(zhì)量方面治療后組間比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。
(4)在平均24小時尿量、腹圍、體重方面,兩組治療前后差值組間比較有統(tǒng)計學差異(P均<0.01),治療組療效優(yōu)于對照組。
?。?)臨床癥狀方面:治療組總有效率為94.74%,對
3、照組總有效率為80.00%,總體療效對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。其中在改善腹脹、下肢浮腫、呼吸困難、尿量減少癥狀方面,治療組療效優(yōu)于對照組(治療后組間比較,P均<0.05);在改善惡心嘔吐、納差、乏力癥狀方面,治療組與對照組療效無顯著差異(治療后組間比較,P均>0.05);兩組治療后臨床癥狀總積分組間比較、治療前后差值比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.01),說明治療后兩組在改善臨床常見癥狀總積分方面,治療組療效優(yōu)于對照組。臨床觀察期間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 實脾消水膏外敷治療原發(fā)性肝癌腹水的臨床療效觀察.pdf
- 青黛散外敷治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察.pdf
- 中藥外敷法治療肝硬化腹水的臨床療效觀察.pdf
- 中藥外敷太沖穴干預原發(fā)性高血壓的臨床觀察.pdf
- 腹針治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf
- 中藥穴位敷貼治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效觀察.pdf
- 芪術中藥抗癌方治療原發(fā)性肝癌療效研究.pdf
- 熱敏灸治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效觀察.pdf
- 穴位敷貼治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf
- 痛經(jīng)寧治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf
- 蜂針治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效觀察.pdf
- 精準肝切除治療原發(fā)性肝癌的臨床療效分析.pdf
- 以毒攻毒中藥治療原發(fā)性肝癌的文獻與臨床研究.pdf
- 原發(fā)性肝癌X-刀治療聯(lián)合介入栓塞治療療效觀察.pdf
- 健脾解毒方外敷聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床及實驗研究.pdf
- 尺脛針治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf
- 瑜伽體式組合治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf
- 中晚期原發(fā)性肝癌中藥聯(lián)合介入和純中藥的臨床療效分析.pdf
- 中藥聯(lián)合西醫(yī)治療兒童原發(fā)性腎病綜合癥療效臨床觀察.pdf
- 針刺調(diào)理營衛(wèi)治療原發(fā)性失眠臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論