第三人侵權(quán)時經(jīng)營者安全保障義務的責任承擔——某商場因第三人引發(fā)火災事故財產(chǎn)損害賠償案分析.pdf

1、第三人侵權(quán)時經(jīng)營者安全保障義務的責任承擔問題，在安全保障義務理論研究與相關(guān)司法實踐中均具有重要意義。本文圍繞引言案例的主要爭議焦點，在梳理安全保障義務一般理論的基礎(chǔ)上,分析了判斷第三人侵權(quán)時經(jīng)營者是否負有和違反安全保障義務的若干標準，進而對引言案例的主要爭議焦點得出自己的研究結(jié)論。
　　安全保障義務通常應為安全保障義務人與受保護人之間在沒有合同約定的情形下依法產(chǎn)生的要求一方為了另一方免受人身或財產(chǎn)安全方面的損害必須積極作為的一定合

2、理范圍內(nèi)的法定義務，違反安全保障義務的法律責任是一種不作為的法律責任。安全保障義務的性質(zhì)是基于法律規(guī)定的法定義務，而非合同性的契約義務?；谌跽弑Ｗo和誠信公平的法律價值原則應當要求經(jīng)營者在第三人侵權(quán)時承擔違反安全保障義務的相應責任。第三人侵權(quán)經(jīng)營者安全保障義務責任承擔因有關(guān)理論的局限與法律的不明確在具體案件處理時常有實踐困境。第三人侵權(quán)時經(jīng)營者安全保障義務承擔責任的構(gòu)成要件應重點關(guān)注經(jīng)營者對受害人是否負有某種安全保障義務，經(jīng)營者是否違反