版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景與目的:
重建相等的屈伸間隙一直被認(rèn)為是全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)成功非常重要的因素之一,可以減少術(shù)后膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直及不穩(wěn)定等并發(fā)癥的發(fā)生率。然而,有研究表明適當(dāng)?shù)母淖兦扉g隙可以降低關(guān)節(jié)內(nèi)脛骨平臺(tái)壓力而且對(duì)內(nèi)外側(cè)副韌帶張力無(wú)影響,從而獲得更大的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,而且改變屈伸間隙不影響膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性仍然存在爭(zhēng)議。進(jìn)一步研究TKA術(shù)中增加屈曲間隙對(duì)術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及患者滿意度反饋結(jié)果的臨床療效是需要的。
方法:
2、 前瞻性考慮納入2015年至2016年初次行TKA患者到這項(xiàng)研究,按納入和排除標(biāo)準(zhǔn)共52例膝關(guān)節(jié)(45位患者,其中7位患者行雙膝關(guān)節(jié)置換)納入觀察,這些膝關(guān)節(jié)根據(jù)術(shù)中屈曲間隙增加與不增加的差別被分為2組:有16例膝關(guān)節(jié)(13位患者)術(shù)中屈曲間隙增加平均約2mm(A組),男5例(6膝),女8例(10膝),平均年齡65.9±6.2歲,平均體重指數(shù)(BMI)27.4±2.5kg/m2,除3例為雙側(cè)一期 TKA外,其余患者均為單側(cè)TKA。術(shù)前
3、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度為75.9°±9.8°,術(shù)前膝關(guān)節(jié)KSS臨床評(píng)分為37.3±7.5分,術(shù)前膝關(guān)節(jié)KSS功能評(píng)分為36.9±8.2分,術(shù)前膝關(guān)節(jié)WOMAC評(píng)分為51.0±8.2分。36例膝關(guān)節(jié)(32位患者)術(shù)中屈曲間隙不增加(B組),男10例(12膝),女22例(24膝),平均年齡63.8±6.1歲,平均體重指數(shù)(BMI)26.3±2.9kg/㎡,除4例為雙側(cè)一期TKA外,其余均為單側(cè) TKA。術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度為73.6°±12.6°,術(shù)前膝
4、關(guān)節(jié) KSS臨床評(píng)分為36.1±5.6分,術(shù)前膝關(guān)節(jié) KSS功能評(píng)分為38.9±5.7分,術(shù)前膝關(guān)節(jié) WOMAC評(píng)分為48.5±7.9分。兩組手術(shù)膝關(guān)節(jié)在術(shù)前一般資料:年齡、體重指數(shù);觀測(cè)指標(biāo): KSS臨床評(píng)分、KSS功能評(píng)分、WOMAC評(píng)分、ROM方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
結(jié)果:
在A組術(shù)后平均ROM為113.8°±3.9°;在B組:110.3°±4.6°。A組與B組比較取得了顯著(p=0.012)的
5、令人滿意的術(shù)后膝關(guān)節(jié) ROM。在膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)上我們應(yīng)用了 KSS臨床評(píng)分中的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)及分?jǐn)?shù)值,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在A組KSS臨床評(píng)分為89.6±2.8分,KSS功能評(píng)分為87.9±2.9分,在B組KSS臨床評(píng)分為88.4±2.7分,KSS功能評(píng)分為86.6±3.0分,兩項(xiàng)評(píng)分 p值均大于0.05,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。WOMAC評(píng)分為患者對(duì)TKA術(shù)后膝關(guān)節(jié)的主觀感受,這項(xiàng)評(píng)分可以反映患者對(duì)術(shù)后的滿意程度,A組WOMAC
6、評(píng)分為15.7±1.9分,B組WOMAC評(píng)分為14.9±2.8分,經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(p=0.314),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
在本次研究的臨床資料顯示,采用增加屈曲間隙與屈曲間隙不增加行TKA的病例,其術(shù)后膝關(guān)節(jié)KSS臨床評(píng)分、膝關(guān)節(jié)KSS功能評(píng)分、WOMAC調(diào)查患者滿意度評(píng)分、膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性評(píng)分,兩組之間均無(wú)明顯差異。然而這項(xiàng)研究中的意義是,在臨床工作觀察中發(fā)現(xiàn)在不保留PCL的TKA,增加屈曲間隙(約2mm)是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)屈曲攣縮畸形臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換療效的研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高度屈曲畸形的臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換的臨床研究.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)療效的臨床觀察.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)早期療效觀察.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)培訓(xùn)
- 肥胖患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床療效觀察.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 106例人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床療效總結(jié).pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝外翻畸形的臨床療效.pdf
- 高屈曲度后穩(wěn)定型假體全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的早期臨床療效研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨成形術(shù)與髕骨置換術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)力線
- 膝關(guān)節(jié)置換術(shù)2016
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨置換與否的探討.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨置換的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論