版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、陪審制度是以英國(guó)為典型代表的一種司法制度,并為其他國(guó)家所承襲,成為司法民主化的象征。在清末變法修律期間,英國(guó)陪審制度被移植過(guò)來(lái),陪審立法成為中國(guó)歷史上第一次大規(guī)模訴訟立法的重要組成部分。但這次陪審立法遭受時(shí)人批判,沒(méi)有付諸實(shí)施。 本文依據(jù)學(xué)界已有的學(xué)術(shù)成果和新近披露的相關(guān)文獻(xiàn),借助描述性法史學(xué)的考據(jù)成果,運(yùn)用解釋性法史學(xué)的研究方法,對(duì)清末陪審立法的情況進(jìn)行了系統(tǒng)研究。這不僅可以填補(bǔ)中國(guó)法制史關(guān)于清末陪審立法研究的空白,也為完善我
2、國(guó)的人民陪審制度提供歷史借鑒。 全文包括引言、正文四章、結(jié)語(yǔ)三大部分。引言“陪審制度:起源與發(fā)展”分別介紹了陪審制度的遠(yuǎn)古淵源、英美陪審制度與歐陸陪審制度的形成與發(fā)展。第一章“清末陪審立法的背景分析”主要從司法批判思潮、治外法權(quán)問(wèn)題、恢復(fù)刑訊之爭(zhēng)和伍廷芳的影響四方面分析其歷史背景。第二章“清末陪審立法的制度設(shè)計(jì)”介紹了《大清刑事民事訴訟法草案》中的基本理念、陪審立法的基本內(nèi)容,并分析其濃厚的英美風(fēng)格。第三章“清末陪審立法的駁議焦
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清末礦業(yè)立法研究.pdf
- 清末銀行監(jiān)管立法研究.pdf
- 清末我國(guó)新聞立法研究.pdf
- 清末民初新聞立法研究.pdf
- 試論清末民初商會(huì)立法.pdf
- 清末民初經(jīng)濟(jì)立法述論.pdf
- 清末到北洋政府時(shí)期的證券立法研究.pdf
- 罪刑法定原則下的清末刑事立法研究.pdf
- 清末民初子女權(quán)利的變化趨勢(shì)——以清末民初司法實(shí)踐和立法為中心.pdf
- 誰(shuí)來(lái)陪審——人民陪審員選任制度研究.pdf
- 民事司法陪審研究.pdf
- 陪審制比較研究.pdf
- 清末制憲研究.pdf
- 淺析清末鐵路立法——以《大清新法令1901-1911》為例.pdf
- 人民陪審分審機(jī)制研究.pdf
- 陪審制度比較研究.pdf
- 美國(guó)陪審制度研究.pdf
- 美國(guó)陪審團(tuán)制度研究.pdf
- 民事陪審制度研究.pdf
- 陪審程序選擇權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論