CBCT評(píng)價(jià)單側(cè)完全性牙槽突裂植骨術(shù)后骨量變化的臨床研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：416524013026南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文CBCT評(píng)價(jià)單側(cè)完全性牙槽突裂植骨術(shù)后評(píng)價(jià)單側(cè)完全性牙槽突裂植骨術(shù)后骨量變化量變化的臨床臨床研究研究EvaluationofConeBeamComputedTomographytopostoperativebonevolumechangesinunilateralalveolarcleftPatients李海鵬培養(yǎng)單位（院、系）：南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院指

2、導(dǎo)教師姓名、職稱：王予江教授主任醫(yī)師專業(yè)學(xué)位種類：醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域名稱：口腔醫(yī)學(xué)論文答辯日期：2016年5月27日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：年月日摘要摘要目的：目的：通過(guò)對(duì)單側(cè)完全性牙槽突裂患者術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間段拍攝錐形束CT(conebeamcomputedtomographyCBCT)準(zhǔn)確測(cè)量出單側(cè)完全性牙槽突裂患者植骨術(shù)前裂隙區(qū)缺損的大小及術(shù)后不同時(shí)期植骨區(qū)的骨剩余量的多少，準(zhǔn)確地了解在植骨區(qū)域的骨量變化情況，為臨床醫(yī)生做植骨術(shù)前的評(píng)

3、估及植骨術(shù)后各時(shí)期的評(píng)價(jià)提供參考。方法：方法：選取南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院26例單側(cè)完全性牙槽突裂的住院患者，行常規(guī)髂骨松質(zhì)骨植入術(shù)。根據(jù)尖牙是否萌出于牙齦，分為兩組(A組和B組)。裂隙側(cè)尖牙已萌出的患者歸為A組，裂隙側(cè)尖牙未萌出的患者歸為B組，其中A組14例，B組12例。A、B兩組所有人員均在術(shù)前1周及術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月在我院影像科行CBCT拍攝，并將文件導(dǎo)入KaVoeXamVision軟件及ImageJ軟件中，從而獲取術(shù)前

4、牙槽突裂的體積及術(shù)后骨剩余量的體積，并計(jì)算術(shù)后各階段的植入骨體積的吸收量及吸收率。結(jié)果：結(jié)果：A、B兩組術(shù)后1個(gè)月骨吸收量分別為0.470.11cm3、0.250.09cm3；術(shù)后3個(gè)月骨吸收量分別為0.570.14cm3、0.450.18cm3；術(shù)后6個(gè)月骨吸收量分別為0.840.17cm3、0.630.20cm3。A、B兩組術(shù)后1個(gè)月骨吸收率分別為294%、163%；術(shù)后3個(gè)月骨吸收率分別為365%、284%；術(shù)后6個(gè)月骨吸收率分別

5、為522%、423%。AB組內(nèi)比較：A組術(shù)后1周內(nèi)植骨區(qū)的平均體積與術(shù)后1個(gè)月相比P0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后3個(gè)月植骨區(qū)的平均體積與術(shù)后6個(gè)月植骨區(qū)的平均體積相比P0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；B組術(shù)后1周內(nèi)植骨區(qū)的平均體積與術(shù)后1個(gè)月相比P0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后3個(gè)月植骨區(qū)的平均體積與術(shù)后6個(gè)月植骨區(qū)的平均體積相比P0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。AB組間比較:術(shù)前1周裂隙區(qū)體積A、B兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）；術(shù)后