data:image/s3,"s3://crabby-images/469f9/469f9ec55c47415ad4fd5b7872513b6ecf330dc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81482/814829cf8950fc9215bb8fe76cda021db37a3e4d" alt="商品肉鴨免疫抑制病病原體共感染情況調(diào)查及鴨源呼腸孤病毒的致病性研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、禽流感病毒(Avian Influenza virus,AIV)、禽偏肺病毒(Avian metapneumovirus,aMPV)、鴨源呼腸孤病毒(Duck Reovirus,DRV)、禽網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生癥病毒(Reticuloendotheliosisvirus, REV)、鴨圓環(huán)病毒(Duck Circovirus, DuCV)、傳染性法氏囊病病毒(Infectious bursal disease,IBDV)是鴨群中常見(jiàn)的免疫抑
2、制病病原,可以誘導(dǎo)機(jī)體中樞淋巴器官的淋巴細(xì)胞凋亡,影響細(xì)胞免疫和體液免疫,從而產(chǎn)生免疫抑制,造成鴨群死亡和淘汰。
從山東省不同地區(qū)采集病、死肉鴨397份以及健康肉鴨200份,用特異性核酸探針對(duì)樣品進(jìn)行H9N2禽流感病毒(H9N2 AIV)、禽偏肺病毒(aMPV)、呼腸孤病毒(DRV)、鴨圓環(huán)病毒(DuCV)、傳染性法氏囊病病毒(IBDV)、禽網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生癥病毒(REV)的檢測(cè)。結(jié)果,自然發(fā)病肉鴨中H9N2 AIV、aM
3、PV、DRV、REV、DuCV、IBDV檢出率分別為57.43%、51.39%、38.54%、39.55%、29.47%、10.58%,且存在多重感染現(xiàn)象,二重和三重感染率分別為26.20%、18.89%,以aMPV和H9N2 AIV、REV和DuCV檢出率較高;而健康肉鴨群中H9N2 AIV、aMPV、DRV、REV、DuCV、IBDV檢出率均分別為7.00%、19.5%、15.5%、10.5%、24.00%、9.00%,呈陰性的和單
4、一感染的樣品分別占40.00%和28.00%;共感染率為32.00%,且主要是二重感染。上述結(jié)果表明,商品肉鴨群中普遍存在免疫抑制病病原體共感染的現(xiàn)象,這是當(dāng)前肉鴨發(fā)病和生長(zhǎng)緩慢的重要流行病學(xué)因素之一。
利用一株分離的鴨源呼腸孤病毒(Duck Avian Reovirus,DRV),經(jīng)靜脈接種雛鴨,探討其對(duì)雛鴨的致病性。將30只10日齡健康的櫻桃谷肉鴨隨機(jī)分為攻毒組和對(duì)照組,攻毒組靜脈接種DRV,攻毒劑量為0.2mL/只(
5、ELD50為10-2.36/0.2mL),對(duì)照組以相同的攻毒方式接種0.2mL滅菌的生理鹽水,兩組分別隔離飼養(yǎng)。攻毒后3、6、9、12、15d,每組隨機(jī)抽取3只活鴨采血,進(jìn)行血液常規(guī)和血液生化指標(biāo)檢測(cè);利用流式細(xì)胞術(shù)分析外周血CD4+/CD8+比值動(dòng)態(tài)變化;將采集的血液分離血清,測(cè)定血清中IL-6及INF-γ含量;并稱重剖殺,觀察剖檢變化,分離脾臟、胸腺、法氏囊稱重,計(jì)算免疫器官指數(shù),并進(jìn)行病理組織學(xué)檢查,在整個(gè)試驗(yàn)期間觀察試驗(yàn)組鴨發(fā)病
6、情況及臨床癥狀。
攻毒3d后,試驗(yàn)組雛鴨表現(xiàn)精神沉郁,聚集成堆,食欲不振,生長(zhǎng)發(fā)育緩慢,體重下降。剖檢變化表現(xiàn)為脾臟出血腫大、壞死,肝臟壞死;病理組織學(xué)變化主要表現(xiàn)為免疫器官和血管系統(tǒng)的損害,脾臟、法氏囊淋巴細(xì)胞丟失嚴(yán)重,網(wǎng)狀纖維顯現(xiàn),脾臟壞死,形成肉芽腫,動(dòng)脈血管管壁疏松、增厚,水腫,空泡變性。血常規(guī)指標(biāo)WBC、RBC、HGB升高,在攻毒后第9、12、15d,試驗(yàn)組WBC顯著高于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)組HGB在攻毒
7、后整個(gè)時(shí)間點(diǎn)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);攻毒后第9d,血生化指標(biāo)GPT開(kāi)始升高,并在9d,12d,15d均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)組BUN在攻毒后9、12、15d顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而ALB在攻毒后第3d顯著低于對(duì)照組(P<0.05),攻毒后期與TP均表現(xiàn)升高的趨勢(shì);攻毒后第3d,外周血CD4+/CDS+比值升高,但與對(duì)照組差異不顯著,在攻毒后第6d、9d開(kāi)始迅速下降,顯著低于對(duì)照組(P<0.05),后期雖
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 禽(番鴨)呼腸孤病毒感染番鴨的免疫抑制研究.pdf
- 3株鴨源呼腸孤病毒對(duì)鴨胚成纖維細(xì)胞致病性研究.pdf
- 商品肉雞呼吸道病原體共感染的檢測(cè).pdf
- 雞免疫抑制性病毒共感染的流行病學(xué)調(diào)查.pdf
- 鴨源呼腸孤病毒的分離與鑒定.pdf
- 豬圓環(huán)病毒2型與豬鼻支原體共感染協(xié)同致病性研究.pdf
- 新型鴨呼腸孤病毒基因組序列解析及其對(duì)雛鴨致病性差異的病理學(xué)研究.pdf
- 番鴨呼腸孤病毒受體的研究.pdf
- 番鴨呼腸孤病毒病診斷技術(shù)研究.pdf
- 呼腸孤病毒番鴨不同分離株部分基因重組子代病毒與致病性的研究.pdf
- 鴨副粘病毒的致病性研究.pdf
- Ⅰ群禽腺病毒血清4型對(duì)商品肉鴨的致病性.pdf
- 番鴨呼腸孤病毒感染番鴨的組織學(xué)病變及細(xì)胞凋亡研究.pdf
- 鴨坦布蘇病毒對(duì)麻鴨致病性研究.pdf
- 免疫組化檢測(cè)番鴨呼腸孤病毒在番鴨體內(nèi)的分布.pdf
- 鵝細(xì)小病毒與鴨圓環(huán)病毒共感染誘發(fā)鴨大舌-短喙綜合征.pdf
- 考慮游離病原體的HIV與TB共感染動(dòng)力學(xué)模型研究.pdf
- 鴨源呼腸孤病毒致BHK-21細(xì)胞凋亡的研究.pdf
- 禽呼腸孤病毒流行株的進(jìn)化及致病性研究.pdf
- 鴨源新城疫病毒對(duì)雁鵝的致病性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論