超聲心動圖技術(shù)對RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的預(yù)測分析及不同消融術(shù)式對房顫復(fù)發(fā)的影響.pdf

1、目的:應(yīng)用超聲心動圖技術(shù)分析導(dǎo)管射頻消融（RFCA）術(shù)后房顫復(fù)發(fā)患者的心臟結(jié)構(gòu)和功能，預(yù)測其復(fù)發(fā)因素，同時對不同消融術(shù)式對房顫復(fù)發(fā)的影響進行評價，為臨床RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的防治提供影像學(xué)的依據(jù)。
　　方法:將16例RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)患者作為實驗組，37例RFCA術(shù)后房顫未復(fù)發(fā)患者作為對照組，應(yīng)用超聲心動圖技術(shù)對實驗組和對照組進行檢查，首先，用經(jīng)胸超聲心動圖技術(shù)（TTE）測量左心房前后徑、左右徑、左室射血分數(shù)（LVEF），左心房

2、最大、最小容積（LAVmax、LAVmin）、左心房射血分數(shù)（LAEF）、左心房整體縱向、圓周、徑向應(yīng)變（GLS、GCS、GRS）及其對應(yīng)的達峰時間標(biāo)準差（TP-SD(LS)、TP-SD(CS)、TP-SD(RS)），以此評價左心房的結(jié)構(gòu)和功能。其次，用經(jīng)食管三維超聲心動圖技術(shù)（3D-TEE）測量左心耳最大、最小容積（LAAVmax、LAAVmin）、左心耳射血分數(shù)（LAAEF）及左心耳開口徑，以此評價房顫患者左心耳的結(jié)構(gòu)和功能。再次，

3、對不同類型的RFCA進行系統(tǒng)分析，以此評價不同的消融術(shù)式對房顫復(fù)發(fā)的影響。最后，對所有數(shù)據(jù)用t檢驗、?2檢驗和Logistic回歸進行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果:
　　1.RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)組的LA內(nèi)徑（前后徑、左右徑）、左心房容積（LAVmax、LAVmin）及TP-SD(LS)均較未復(fù)發(fā)組大，而LAEF及GLS較未復(fù)發(fā)組?。≒＜0.05）
　　2.RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)組的LAAVmin和LAA開口徑較房顫未復(fù)發(fā)組的大

4、，LAAEI較未復(fù)發(fā)組?。≒＜0.05）。
　　3.不同類型消融術(shù)式術(shù)后房顫的復(fù)發(fā)率是有差異的，局灶性消融術(shù)后房顫的復(fù)發(fā)率較低，而聯(lián)合消融術(shù)后房顫的復(fù)發(fā)率較其他三種術(shù)式高（P＜0.05）。
　　4.LAA開口徑和GLS可作為RFCA術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的預(yù)測因素（P＜0.05），而LA左右徑、LAVmax、LAEF及TP-SD(LS)可能參與AF的復(fù)發(fā)，但還不能作為AF復(fù)發(fā)的預(yù)測因素（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　1