急性膽源性胰腺炎不同治療方法的療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較急性膽源性胰腺炎(Acute Biliary Pancretitis,ABP)不同治療方案的效果,探討治療ABP的優(yōu)化方案。方法:回顧性分析我醫(yī)院普外科室2005年4月至2010年9月收治的159例急性膽源性胰腺炎的臨床資料,根據(jù)疾病嚴重程度及有無膽道梗阻分為輕癥非梗阻型(68例)、輕癥梗阻型(43例)、重癥非梗阻型(27例)、重癥梗阻型(21例)。所有ABP患者入院后均先給予非手術治療。對于伴有膽道梗阻的64例,根據(jù)解除梗阻

2、的不同術式,分為內(nèi)鏡治療組和開腹手術組,對比使用不同治療方案的兩組患者腹痛緩解時間、血清淀粉酶恢復時間、住院時間、治愈率、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率等指標。結果不伴有膽道梗阻的95例患者經(jīng)非手術治療治愈,輕癥患者的腹痛緩解時間(2.76±1.68)、血清淀粉酶恢復時間(3.42±1.37)、住院時間(10.64±3.84)、治愈率(100%)、并發(fā)癥發(fā)生率(0)、病死率(0)和重癥患者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。伴有膽道梗阻的64

3、例中, 入院后24小時內(nèi)均行手術治療。開腹手術組輕癥患者的腹痛緩解時間(6.25±3.91)、血清淀粉酶恢復時間(6.12±2.86)、住院時間(16.43±4.18)和內(nèi)鏡治療組輕癥患者相比,差異有統(tǒng)計學意義,前者差于后者(P<0.05);開腹手術組輕癥患者的治愈率(100%)、并發(fā)癥發(fā)生率(11.8%)、病死率(0)和內(nèi)鏡治療組輕癥患者相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。開腹手術組重癥患者的腹痛緩解時間(13.47±3.26)、

4、血清淀粉酶恢復時間(12.35±3.64)、住院時間(21.68±5.35)、治愈率(66.7%)和內(nèi)鏡治療組重癥患者相比,差異有統(tǒng)計學意義,前者差于后者(P<0.05);開腹手術組重癥患者的并發(fā)癥發(fā)生率(22.2%)、病死率(33.3%)和內(nèi)鏡治療組重癥患者相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:急性膽源性胰腺炎應分型而治,非梗阻型ABP (輕癥和重癥)早期非手術治療效果好;梗阻型ABP在非手術治療的基礎上應早期解除膽道梗阻,通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論