版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、逃稅行為在法律上既符合稅收違法行為的構(gòu)成條件,又滿足稅收犯罪行為的構(gòu)成要件,這應(yīng)當(dāng)說明逃稅行為具備了與其他犯罪行為不同的雙重性質(zhì)。因此,當(dāng)逃稅行為在行政責(zé)任與刑事責(zé)任上出現(xiàn)競(jìng)合時(shí),對(duì)逃稅行為人是否應(yīng)該同時(shí)承擔(dān)行政責(zé)任與刑事責(zé)任實(shí)行并罰,一直存在很大爭(zhēng)議。
有學(xué)者認(rèn)為此行為既是行政上的違法行為,也是刑法上的犯罪行為,應(yīng)當(dāng)釆用并罰制度,以示懲戒;另有學(xué)者則認(rèn)為,若釆取并罰,將違反“一事不二罰”的原則,對(duì)行為人的懲罰有失公平;還有人
2、認(rèn)為,應(yīng)采取有限并罰原則更為合適。
根據(jù)《刑法修正案(七)》,第201條免責(zé)條款的規(guī)定又產(chǎn)生了逃稅行為行政責(zé)任與刑事責(zé)任的界分問題,即何種情況應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任、刑事責(zé)任,被追究刑事責(zé)任的,之前所受的行政處罰是否可以折抵相應(yīng)的刑事處罰罰金等,這都需要進(jìn)一步分析探討,以完善我國(guó)的立法體制。
另外,《刑法修正案(七)》的免責(zé)條款提到,只要接受了行政處罰,便可以免除刑事責(zé)任,這是否意味著行政處罰成為刑事追訴的前置程序。對(duì)此問
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 偷逃稅行為行政處罰與刑事處罰銜接機(jī)制研究.pdf
- 逃稅行為行政處罰與刑罰銜接問題研究.pdf
- 行政處罰與刑事處罰的銜接問題研究.pdf
- 刑事處罰與行政處罰的界限.pdf
- 27658.行政處罰與刑事處罰銜接問題研究
- 試論行政處罰與刑事處罰的銜接.pdf
- 行政處罰行為研究.pdf
- 行政處罰類適用行政處罰280項(xiàng)
- 行政處罰類適用行政處罰280項(xiàng)
- 行政執(zhí)法與行政處罰有關(guān)問題
- 行政處罰與刑罰銜接問題研究.pdf
- 行政處罰事項(xiàng)
- (行政處罰類)
- 行政處罰設(shè)定權(quán)問題研究.pdf
- 安全生產(chǎn)行政處罰問題研究.pdf
- 論“受過行政處罰”與定罪的關(guān)系.pdf
- 國(guó)家考試舞弊行為的行政處罰問題研究.pdf
- 行政處罰與刑罰的銜接問題研究.pdf
- 對(duì)價(jià)格歧視行為的處罰流程圖行政處罰
- 海事行政處罰證據(jù)問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論