已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在群體社會中,每個人由于利益和需求的不同,因而容易產(chǎn)生利益沖突。當糾紛產(chǎn)生時,國家作為處理糾紛的執(zhí)法主體,總是出現(xiàn)得不及時。公眾為了盡快解決糾紛,往往忽略法律程序,不合理甚至違法地替代國家執(zhí)法實施干預(yù)。這些行為不僅侵犯了別人的合法權(quán)利,更是嚴重地破壞了社會的法律秩序,影響了我國的法治進程。公眾干預(yù)作為一種私人執(zhí)法,應(yīng)當作為國家執(zhí)法的一種良性補充,共同去推動社會的法治進程。因此本文通過案例分析的方法,深入分析現(xiàn)今公眾干預(yù)的不正當性,試圖為
2、公眾干預(yù)走上合法化、組織化的正規(guī)道路提出一些相應(yīng)的建議,以期其以最有效的方式發(fā)揮它的補充作用。本文首先論述公眾干預(yù)與法律原理的相悖,主要論述動物權(quán)利保護者的行為并不符合緊急避險的要求,并且是一種由個人偏好而引起私人執(zhí)法,損害了動物買賣者的自主權(quán)利;然后論述公眾干預(yù)替代國家執(zhí)法的僭妄,破壞了法律的利益衡平,造成了社會秩序的混亂;再次,通過對一個具體案例的分析,從破壞正義和自由的角度證成公眾干預(yù)的不正當性;最后對規(guī)制公眾干預(yù)的法律機制提出一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “風(fēng)險社會”若干刑法理論問題反思
- 公眾參與司法理性化研究.pdf
- 學(xué)前教育納入義務(wù)教育的法理反思
- 公眾對老年自殺的態(tài)度及其認知干預(yù)研究.pdf
- 自決問題的法理學(xué)思考.pdf
- 稅法理念問題研究.pdf
- 法理社會的主體精神問題研究.pdf
- 克隆人問題的法理思考.pdf
- 農(nóng)村集體土地征收的法理反思與制度重構(gòu)
- 公眾對老年自殺的態(tài)度及其認知干預(yù)研究
- 醉駕慎刑論與嚴刑論爭鳴的法理反思.pdf
- 科學(xué)家形象的公眾認知實證研究及其反思.pdf
- 男女差齡退休問題的法理分析.pdf
- “高考移民”問題的政策與法理分析.pdf
- 刑事司法理念問題研究.pdf
- 被害人同意的法理問題研究.pdf
- 環(huán)境立法的法理問題及其價值選擇.pdf
- “斯密問題”的法理學(xué)解釋.pdf
- 南京虐童案的法理問題研究.pdf
- 生育權(quán)的若干法理問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論