政府購買社工服務(wù)績效考核研究——以S區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,為了克服政府提供公共服務(wù)與公民多樣化的需求之間的巨大矛盾,我國政府提出政府職能的轉(zhuǎn)變,要從過去的全能型政府逐步地向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,在公共服務(wù)領(lǐng)域,政府職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的社會化,這促使政府購買社工服務(wù)在全國范圍內(nèi)快速發(fā)展。廣東省在社工服務(wù)領(lǐng)域走在全國的最前列,其中以深圳市,廣州市為代表,是政府購買社工服務(wù)的典范。而在社工服務(wù)快速發(fā)展的同時(shí)對政府購買社工服務(wù)的績效考核制度卻并未完善,這造成了政府和公眾對社工服務(wù)的價(jià)值產(chǎn)生

2、懷疑,政府購買社工服務(wù)績效考核體制的缺失不僅關(guān)系著政府購買是否“物有所值”的問題,而且導(dǎo)致不合格的社工服務(wù)大量出現(xiàn),“劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象”最終對社工服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生危害。本文以深圳市S區(qū)作為案例研究對象,在實(shí)地走訪和深入訪談的基礎(chǔ)上采用扎根理論的研究方法,對相關(guān)影響因素進(jìn)行高度概括,并結(jié)合文獻(xiàn)研究的方法對當(dāng)?shù)爻雠_的文件、管理辦法等進(jìn)行分析,并借鑒其他學(xué)者的研究,進(jìn)行分析,最終提出健全政府購買社工服務(wù)績效考核體制的幾點(diǎn)建議,希望通過對其政府購

3、買社工服務(wù)績效考核制度進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)一些問題,提出相關(guān)的意見,同時(shí)也為其他地區(qū)提供參考。
  第一章引言,主要包括研究背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法和研究框架;第二章對相關(guān)概念和理論的概述,其中有對政府購買社工服務(wù)績效考核的定義,對扎根理論的闡述;第三章為域外經(jīng)驗(yàn)研究,介紹香港和美國對政府購買社工服務(wù)績效考核的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),這對我國具有參考價(jià)值。第四章是S區(qū)政府購買社工服務(wù)績效考核現(xiàn)狀及問題,首先就S區(qū)現(xiàn)狀進(jìn)行描述,其次在深度訪談

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論