債務期限結構對公司績效影響的研究.pdf

1、公司獲取資金的渠道有很多，其中一個重要方面是債務融資，一直以來，對公司債務融資的研究都是財務研究的重要內容。自MM定理在二十世紀五十年代誕生以來，公司負債融資決策理論在持續(xù)不斷發(fā)展，同時大量文獻研究圍繞這一主題展開。但現有大部分相關文獻都著眼于負債總額，也就是說，學者們將公司負債視為同質的，在此基礎上分析公司在融資時所選擇的債務和權益分配比例。將關注點聚焦到債務融資后，十分有必要對公司債務結構進行詳細具體的研究。債務結構有很多分類方式，

2、其中最常規(guī)的是按照債務期限結構對債務內部結構進行劃分，所以，公司應當慎重選擇合適的債務期限結構。無論是國外研究還是國內研究，對這一問題均未形成統(tǒng)一的結論。
　　尤其在當下的轉軌經濟背景下，我國上市公司的債務期限結構存在什么特征，以及對業(yè)績有何影響是一個值得深究的問題。本文選擇我國A股上市公司為研究樣本，研究債務期限結構對公司績效的影響效應。在此基礎上，引入所有權屬性這一變量，進一步探討這種影響效應是否會受到所有權屬性的影響以及影響

3、程度的大小。本文以2013—2015年為時間窗，最終篩選出符合要求的701家上市公司為研究樣本，進一步以所有權屬性的維度，將701家上市公司分為國有上市公司和非國有上市公司兩類，分析在不同所有權性質下的影響效應。最后，選擇托賓Q值作為替代變量來衡量公司績效這一指標，對上述實證研究結論進行穩(wěn)定性檢驗。
　　結果發(fā)現：
　?。?）我國上市公司的債務期限結構對公司績效產生正向的影響效應；
　　（2）對兩個子樣本進行對比考察，

4、當只考慮國有上市公司時，債務期限結構對公司績效具有顯著的正向影響效應，而當只考慮非國有上市公司時，債務期限結構對公司績效沒有明顯的影響效果。
　　隨后的穩(wěn)健性檢驗結果表明，無論將研究樣本設定為701家上市公司還是國有上市公司和非國有上市公司，債務期限結構對托賓Q值均不產生影響。
　　以實證研究結論和我國具體經濟制度背景為依據，本文提出如下關于債務期限結構決策的建議：
　?。?）拓寬公司的融資渠道；
　?。?）強化